今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道
1月1日，美國聯(lián)邦政府對風(fēng)電投資的生產(chǎn)稅抵免政策將到期。在過(guò)去的20年中，這一政策抵消了風(fēng)力渦輪機30%的建設成本。再加上美國有29個(gè)州強制執行為綠色能源制定的“可再生能源配額機制”，結果我們看到風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)在美國遍地開(kāi)花。自2007年開(kāi)始，美國40%的新增發(fā)電機組都是風(fēng)電。目前，風(fēng)電占美國發(fā)電總量的3.5%。
不要指望風(fēng)電的份額能夠在短時(shí)間內超出這一水平， 生產(chǎn)稅抵免政策的終結很可能意味著(zhù)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的末日。
根據聯(lián)邦能源信息管理局(Energy Information Administration)的數據，風(fēng)電的新“平準化成本”(包括資本和運營(yíng)成本)將是每千瓦時(shí)8.2美分。先進(jìn)清潔煤電廠(chǎng)的發(fā)電成本約為每千瓦時(shí)11美分，跟核電持平，但先進(jìn)燃氣電廠(chǎng)的發(fā)電成本僅為每千瓦時(shí)6.3美分。
風(fēng)電面臨的狀況可能越來(lái)越糟糕， 美國傳統協(xié)會(huì )(American Tradition Institute)的喬治·泰勒(George Taylor)和湯姆·坦頓(Tom Tanton)發(fā)表了一份題為《風(fēng)力發(fā)電的隱性成本》(The Hidden Costs of Wind Electricity)的新報告，這份引人入勝的報告斷言，能源信息管理局大大低估了風(fēng)電的成本。泰勒表示，風(fēng)力發(fā)電成本實(shí)際上是天然氣發(fā)電成本的三倍。
這是因為能源信息管理局和風(fēng)電鼓吹者給出的數據未將基礎設施和電力傳輸的大量成本計算在內。
首先，風(fēng)力強的地方通常距離電力需求大的地方比較遠，因此建設輸電線(xiàn)路的成本很高。到目前為止，許多風(fēng)電項目有機會(huì )接入現有的電網(wǎng)。但是，泰勒稱(chēng)，這類(lèi)機會(huì )正在減少，而風(fēng)電建設材料成本的上升也要求對輸電線(xiàn)路進(jìn)行更大的投資。
其次，并不是所有時(shí)候都在刮風(fēng)，發(fā)電廠(chǎng)發(fā)現，為了平衡風(fēng)電不斷變化的載荷，它們必須花錢(qián)讓化石燃料電廠(chǎng)處于待命狀態(tài)。當那些電廠(chǎng)沒(méi)有滿(mǎn)負荷運轉時(shí)，效率便大打折扣。對風(fēng)電成本的計算大多數沒(méi)有考慮到保持化石燃料電廠(chǎng)待命狀態(tài)或低負荷運轉的成本，但他們應該那樣做，因為這是將清潔、綠色的風(fēng)電并入電網(wǎng)的實(shí)在成本。
泰勒對這些數據進(jìn)行了匯總，并得出這樣一個(gè)結論，即這些因素意味著(zhù)，風(fēng)電的實(shí)際成本更有可能是已公布數字的兩倍。
泰勒解釋說(shuō)，假設風(fēng)力發(fā)電的成本是每千瓦時(shí)8.2美分，那么與之對應的每千瓦風(fēng)電設備安裝成本是2,000美元。 然后將風(fēng)力渦輪機30年的使用壽命(樂(lè )觀(guān)的假設)計算進(jìn)去，這將風(fēng)電成本推高到每千瓦時(shí)9.3美分。接著(zhù)再考慮財政補貼使得風(fēng)電投資可以加快折舊的影響，風(fēng)電成本將升至每千瓦時(shí)10.1美分。接下來(lái)，加上保持燃氣發(fā)電廠(chǎng)待命但處于低負荷運行狀態(tài)的成本——這是為了平衡風(fēng)電不穩定的表現——這增加了1.7美分的成本，為那些電廠(chǎng)提供的額外燃料又增加了0.6美分的成本。最后，再加上傳輸風(fēng)電所需的2.7美分新輸電線(xiàn)路建設成本。這一切將使風(fēng)電的成本達到每千瓦時(shí)15美分。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號