只有落后的生產(chǎn)方式,沒(méi)有落后的產(chǎn)業(yè);只有企業(yè)低利潤,沒(méi)有產(chǎn)品低利潤率。在這個(gè)問(wèn)題上,著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家樊綱的認知,我非常贊同。12月27日,他在雜志上撰文指出:中國制造業(yè)至少需要再發(fā)展30到40年,才能解決中國的就業(yè)問(wèn)題,才能實(shí)現中國的工業(yè)化,完成中國的勞動(dòng)力轉移。
有人說(shuō),中國的產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現直接跳躍式發(fā)展,例如發(fā)展高新科技、高端服務(wù)業(yè)。然而你會(huì )發(fā)現,皮鞋襪子、高樓大廈、鋼材水泥是沒(méi)辦法直接在高端產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)出來(lái)的。只要市場(chǎng)需要鋼材水泥,我們就得考慮由誰(shuí)生產(chǎn)的問(wèn)題。如果中國不生產(chǎn),印度和美國就會(huì )生產(chǎn)。皮鞋襪子也一樣,中國不生產(chǎn),意大利和孟加拉國就會(huì )生產(chǎn)。為什么我們要把制造業(yè)的就業(yè)機會(huì )拱手讓給別人呢?我們有什么權利放棄國際市場(chǎng)的爭奪?沒(méi)有一個(gè)全球性的市場(chǎng),中國如此龐大的勞動(dòng)力群體去哪兒吃飯?我認為,我們要升級、要轉型,但那僅僅是一部分,而不可能是全部,甚至不可能是主要的部分。
的確,我國目前雖然在向高端制造業(yè)轉型,并且在追求企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的自動(dòng)化發(fā)展程度。但受于我國人口基數的影響,傳統的中低端制造業(yè)還是會(huì )在很長(cháng)一段時(shí)間處于人力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的期間,這對減少?lài)业木蜆I(yè)壓力也會(huì )有很大的幫助。所以,我國的高端制造業(yè)發(fā)展,并不影響未來(lái)我們的中低端制造業(yè)的發(fā)展,其還會(huì )維持相當一段長(cháng)的時(shí)間。