來(lái)源：新聞中心-中國網(wǎng) news.china.com.cn　　

   全球鋼鐵價(jià)格持續下跌，并帶來(lái)一系列的連鎖反應，冶金工程巨頭中國中冶(601618.SH)也未能幸免沖擊。

   中信泰富(00267.HK)西澳鐵礦工程一拖再拖(詳細報道見(jiàn)《投資者報》2012第39期"中信泰富百億美元砸澳礦 開(kāi)工六年顆粒無(wú)收")，承建商中國中冶面臨29億元的巨額索賠。同時(shí)，中國中冶自身在澳洲投資的鐵礦開(kāi)工也一再往后，已著(zhù)手計提減值準備。中國中冶今年上半年的業(yè)績(jì)顯示，凈利潤虧損1.86億元，比上年同期下降109.45%。

   中國中冶有關(guān)人士表示，承建中信泰富西澳項目今年的成本已經(jīng)確認，肯定不會(huì )被索賠29億元，而具體的金額將會(huì )等待審計。中國中冶澳大利亞的鐵礦項目的尾款仍未結清，開(kāi)工也還沒(méi)有定期。

   中信泰富或索賠29億元

   中國中冶上半年報告披露，2007年8月，中冶集團與中信泰富下屬企業(yè)-Sino Iron PtyLtd 簽訂西澳 SINO 鐵礦項目協(xié)議，在使用中國工藝和技術(shù)、中國設備和中國勞工的前提下，合同總額17.5 億美元。后經(jīng)協(xié)議各方一致同意并簽署補充協(xié)議，中冶集團在協(xié)議項下的合同權利和義務(wù)變更為中國中冶子公司--中冶西澳礦業(yè)有限公司享有和承擔。

   有媒體報道，去年年底，中信泰富與中冶由于未按時(shí)完工發(fā)生糾紛，相關(guān)政府部門(mén)介入調停后，雙方的合作才得以繼續。對此，中信泰富專(zhuān)門(mén)與中冶簽訂了第三份補充合同，中冶承諾第一條生產(chǎn)線(xiàn)將于今年8月31日前投產(chǎn)，如果中冶延誤了規定的工期而使Sino Iron項目蒙受損失，中信泰富有權按照合同價(jià)格的0.15%向中冶按日索賠，每日賠償額高達500萬(wàn)美元，最高賠償額為5.3億美元。由于再度延期3個(gè)月，中冶的賠償額將高達4.5億美元(合約29億元人民幣)。

    不過(guò)，目前中信泰富未明確表示將向中冶索賠，中信泰富僅表示，將按合約辦事，但眼下首要工作是讓項目盡快投產(chǎn)。目前，中信泰富正在對中冶的工程進(jìn)行詳細審核，以解決選礦主工藝部分造成投產(chǎn)滯后的問(wèn)題。

   中國中冶有關(guān)人士表示，成本都要經(jīng)過(guò)業(yè)主審核，工程在審核后才能做，29億的索賠應該不可能?，F在中信泰富西澳項目的第一條生產(chǎn)線(xiàn)已經(jīng)差不多完成了，正在調試階段，不過(guò)還有大量的文件材料等需要審核。

   矛盾升級互指錯在對方

   對于中信泰富西澳項目的延期原因，中冶和中信泰富都把責任推給了對方。

   中信泰富董事會(huì )主席常振明表示，我們無(wú)法實(shí)現中冶所承諾的8月底實(shí)現第一條生產(chǎn)線(xiàn)整體調試并開(kāi)始試運營(yíng)這一目標。中冶負責的選礦主工藝部分仍是投產(chǎn)滯后的主要原因。造成項目投產(chǎn)滯后的原因很多，其中包括缺乏經(jīng)驗和因極端天氣和颶風(fēng)造成的設備運輸延期等。

   中冶內部人士表示，中冶完全是根據中信泰富的要求進(jìn)行施工，而中信泰富的很多要求是不合理的，幾乎大部分設備都需要從國內量身訂造，不但規模龐大，而且安裝起來(lái)相當耗時(shí)耗錢(qián)。

   由于合作關(guān)系惡化，中冶或將失去剩下四條生產(chǎn)線(xiàn)的承包權。中信泰富稱(chēng)，目前的任務(wù)是盡快建設第一條、第二條生產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)，仍未確定第三至第六條生產(chǎn)線(xiàn)是否交給中冶承包。

   中冶西澳鐵礦項目繼續延期

   與此同時(shí)，中冶自己在西澳的鐵礦項目也遲遲未能開(kāi)工。

   早在2008年6月，中冶在澳大利亞的一家子公司--中冶西澳礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"中冶西澳")與蘭伯特角資源有限公司和Mt Anketell Pty Ltd(以下統稱(chēng)"CFE公司")簽訂《租地及相關(guān)資產(chǎn)轉讓協(xié)議》，約定中冶西澳向CFE公司收購西澳大利亞蘭伯特角一帶的相關(guān)礦業(yè)租地。

   此后，根據另行簽訂的《租地及相關(guān)資產(chǎn)轉讓協(xié)定承繼協(xié)定》，中冶西澳將規定的礦業(yè)租地、相關(guān)資產(chǎn)及雙方的權利和義務(wù)轉移到公司另一家駐澳子公司中冶澳大利亞控股有限公司的子公司--中冶澳大利亞三金礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"中冶三金")。

   2010 年9月10日，公司披露，中冶三金與蘭伯特角資源有限公司和CFE就西澳大利亞蘭伯特角礦業(yè)租地有關(guān)交易協(xié)議8000萬(wàn)澳元尾款事項的糾紛情況。

   2012年8月8日，澳大利亞西澳洲最高法院作出判決，各方應將爭議按《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》和《母公司擔保協(xié)議》中規定的爭議解決機制交由仲裁程序解決。

   10月10日，中冶有關(guān)人士表示，目前8000萬(wàn)澳元尾款事項還未解決。礦一直沒(méi)動(dòng)，沒(méi)有開(kāi)工建設。2008年買(mǎi)的，8000萬(wàn)尾款還沒(méi)有付，還在做前期工作。

   同時(shí)，公司已經(jīng)做了減值準備。公告顯示，公司根據蘭伯特角資產(chǎn)的預計可收回金額對其進(jìn)行減值測試。該資產(chǎn)的預計可收回金額按照公允價(jià)值扣減銷(xiāo)售費用確認。根據仲量聯(lián)行的評估報告，本集團在截至2012年6 月30日的6個(gè)月期間對采礦權計提資產(chǎn)減值損失18.09億元。

   10月10日，蘭格鋼鐵研究中心分析師張琳向《投資者報》記者表示，主要的進(jìn)入時(shí)機不適宜。比如阿根廷那邊進(jìn)入時(shí)間比較早，就少量盈利了。同時(shí)，走出去的企業(yè)開(kāi)發(fā)新的礦山，獨資的成功不多，中國中冶與中信泰富的情況差不多，是當地一個(gè)新的礦山，與當地國溝通、人工成本、環(huán)保問(wèn)題等等。目前的開(kāi)采成本都要高于目前的現貨價(jià)格，開(kāi)采的話(huà)都是虧損的，如果礦石的價(jià)格繼續下跌，則更難盈利，前景不是太好，中冶這個(gè)項目一直在找借口推遲。