來(lái)源：英國《金融時(shí)報》

    背景

    近十年來(lái)，新興經(jīng)濟體在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額顯著(zhù)上升，這一趨勢在過(guò)去五年中表現得尤為明顯。

    目前則有跡象顯示，這一變化趨勢正在放緩。二十一世紀的第二個(gè)十年中很有可能出現的情況是，發(fā)展中國家在制造業(yè)產(chǎn)出方面追趕發(fā)達國家的速度將較第一個(gè)十年顯著(zhù)放慢。

    在我的著(zhù)作《新工業(yè)革命：消費者、全球化以及大規模生產(chǎn)的終結》(The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production)中，我對上述部分趨勢進(jìn)行了探討。書(shū)中一個(gè)主題是，世界各國參與生產(chǎn)的機遇正趨于平衡。這是由全球生產(chǎn)領(lǐng)域的一系列廣泛變化引起的，我將其稱(chēng)為“新工業(yè)革命”。

    2010至2011年期間，新興經(jīng)濟體在全球制造領(lǐng)域取得的份額增長(cháng)主要由中國貢獻。印度、巴西、東歐以及俄羅斯等其他發(fā)展中國家雖也有所增長(cháng)，但增幅相對較小。推動(dòng)新興經(jīng)濟體制造業(yè)增長(cháng)的關(guān)鍵因素包括這些地區生產(chǎn)成本相對較低，主要體現在工資方面。受此影響，更多的公司將生產(chǎn)部門(mén)轉移至這些地區，即使產(chǎn)品的最終消費者在西方國家。與此同時(shí)，發(fā)展中國家對于愈發(fā)精細的工廠(chǎng)產(chǎn)品的需求上升，并為當地引來(lái)了更多工業(yè)投資。

    而現在，我們有理由相信，未來(lái)北美、西歐以及日本等發(fā)達國家可能部分奪回近年來(lái)在全球制造領(lǐng)域損失的份額。技術(shù)進(jìn)步是導致這一變化的關(guān)鍵因素之一。例如，新型3D打印機——目前美國和西歐在這一領(lǐng)域取得了最大進(jìn)展——就被很多人認為是能使發(fā)達國家較為容易地建立起新型制造業(yè)務(wù)模式。發(fā)達國家占據領(lǐng)先地位的其他新興高科技自動(dòng)化技術(shù)也將產(chǎn)生基本相同的影響。

    另外一個(gè)因素是消費者對產(chǎn)品個(gè)性化的要求上升——從小型消費品到工業(yè)機械等產(chǎn)品的“按需定制”程度都趨于上升，以適應用戶(hù)需求。受此影響，生產(chǎn)地點(diǎn)很可能有必要靠近產(chǎn)品未來(lái)的使用場(chǎng)所，以使為適應用戶(hù)需求所必需的設計改動(dòng)能最有效地在產(chǎn)品中得到體現。如果用戶(hù)位于發(fā)達國家，那么將生產(chǎn)基地設在這些地區就比設在遙遠的發(fā)展中國家明智，即使發(fā)展中國家的生產(chǎn)成本相對較低。

    還有一個(gè)因素與通過(guò)難以管理的供應鏈遠距離運輸產(chǎn)品導致的高成本、以及環(huán)境污染等其他問(wèn)題有關(guān)。最后的一個(gè)原因是新興經(jīng)濟體的生產(chǎn)成本日益上升，主要受工資上漲推動(dòng)，這可能降低企業(yè)在有其他選擇的情況下，將生產(chǎn)基地設在這些地區的意愿。

    如果說(shuō)未來(lái)在制造領(lǐng)域的實(shí)力對比將重新向高成本國家傾斜，那么在此之前這些地區在全球制造領(lǐng)域所占份額在一段相對較短的時(shí)期內將持續下滑。來(lái)自環(huán)球通視(IHS Global Insight)的數據顯示，2000年發(fā)達國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重高達73%，而發(fā)展中國家僅占剩余的27%。2005年，發(fā)達國家所占比重下滑至69%。到了2011年，該比重進(jìn)一步顯著(zhù)下降至54%。（見(jiàn)本文末尾的圖表以及圖標定義）

    如果過(guò)去幾年的發(fā)展趨勢一直延續，那么在二十一世紀第二個(gè)十年初期，新興國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重將超過(guò)50%，高于西方國家。這將是一個(gè)信號，標志發(fā)達國家在制造業(yè)的主導地位徹底結束。

               

    中國是推動(dòng)新興經(jīng)濟體在全球制造領(lǐng)域所占比重上升的主要原因。2000年中國在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重為7%。2005年該比例上升至9.8%。六年之后的2011年，中國所占比重翻了一番達到19.8%，超過(guò)了美國在全球制造領(lǐng)域所占份額。這是一個(gè)歷史性的變化，2011年是美國在超過(guò)一個(gè)世紀的時(shí)間里首次失去全球制造業(yè)產(chǎn)出第一的桂冠。

               

    中國的崛起比新興市場(chǎng)中其他任何國家都更為引人矚目。2000至2011年間，巴西在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額從1.7%上升至2.9%；印度從1.2%上升至2.3%，俄羅斯則從0.8%上升至2.3%。

    為理解以上數據我們需要先了解一些歷史背景。十九世紀中期的經(jīng)濟學(xué)家不會(huì )對有關(guān)中國是全球制造業(yè)第一大國的說(shuō)法感到奇怪。因為在1840年以前的數百年間，中國一直占據著(zhù)全球制造業(yè)第一的位置。到了1840年前后，第一次工業(yè)革命使得英國工廠(chǎng)生產(chǎn)力顯著(zhù)提升，全球制造業(yè)第一的位置被英國奪去。在第一次工業(yè)革命之前，世界各國的制造業(yè)產(chǎn)出基本由當地的人口決定，科技水平差異給各國帶來(lái)的影響可以忽略不計。

    因此在1800年時(shí)，目前被稱(chēng)為新興國家的地區是推動(dòng)全球制造業(yè)增長(cháng)的主要力量。主要原因在于這些國家的人口規模較大，可投入當時(shí)的初級制造業(yè)的勞動(dòng)力人數更多。與之相應的是，在1800年，目前被我們稱(chēng)為是新興經(jīng)濟體的地區在全球產(chǎn)出中所占比重高達71%，而目前被歸為西方國家的地區在當時(shí)僅占29%。

            

    1800年，中國在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占比重高達33%，領(lǐng)先于印度。但這一格局不久后就出現了變化。第一次工業(yè)革命大幅提升了生產(chǎn)紡織品、機床等各類(lèi)產(chǎn)品的工廠(chǎng)的生產(chǎn)率。受其影響，人口總量較小、工廠(chǎng)工人數量也相應較少的國家得以首次顯著(zhù)提升其在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重。

               

    但是這一階段對各國的影響并非平均分布。第一次工業(yè)革命并未影響到目前我們稱(chēng)為新興經(jīng)濟體的國家和地區，其影響幾乎完全集中于西方國家，從英國傳至西歐其他國家最后影響到美國。中國以及其他國家在制造業(yè)領(lǐng)域被邊緣化。截至1900年，中國在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額下降至6%，而所有新興經(jīng)濟體國家（1900年時(shí)將這些國家稱(chēng)為“休眠”經(jīng)濟體更為貼切）的合計份額則降至13%。西方國家則占據了剩余的87%。

    讓我們把時(shí)點(diǎn)重新?lián)芑?012年，哪些跡象表明發(fā)展中國家制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)程開(kāi)始放緩呢？從表面上來(lái)看，發(fā)展中國家制造業(yè)的增長(cháng)速度幾乎沒(méi)有下降。2010至2011年間，新興經(jīng)濟體在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占份額從43.4%上升至46%，增幅高達2.6個(gè)百分點(diǎn)。但中國貢獻了這一變化中的絕大部分。2010至2011年間，中國在全球制造業(yè)中所占份額上升了2.2個(gè)百分點(diǎn)，而其他發(fā)展中國家的合計份額僅小幅上升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。其中巴西和俄羅斯所占份額略有增長(cháng)，印度所占份額略微下降。同期在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額小幅下降的國家還包括墨西哥、波蘭、匈牙利、捷克、土耳其、泰國以及越南。

    發(fā)達國家的情況又如何呢？2010至2011年間，美國和日本在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重顯著(zhù)下降。美國所占份額從19.2%下降至18%，日本則從11%下降至10.2%。其他西方發(fā)達國家——包括西歐、澳大利亞、新西蘭和加拿大——情況稍好。這些國家的累計份額從26.4%降至25.8%，下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng )2007年以來(lái)的最小降幅（2007年這組國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重出人意料地出現增長(cháng)）。

    幾大趨勢值得注意。數據顯示，2011年中國在全球制造領(lǐng)域的份額提升依然引人矚目。但近六個(gè)月以來(lái)的一系列經(jīng)濟指標顯示，今年中國經(jīng)濟的增長(cháng)速度似將顯著(zhù)放緩。受此影響，中國要想延續過(guò)去在制造領(lǐng)域的快速增長(cháng)勢頭難度加大。其他新興經(jīng)濟體國家的制造業(yè)產(chǎn)出增勢則已經(jīng)有所放緩，這在2011年制造業(yè)數據中得到了反映。

    對于發(fā)達國家而言，美國國內制造領(lǐng)域將迎來(lái)多筆大規模投資，由通用電氣(General Electric)、卡特彼勒(Caterpillar)以及福特(Ford)等大企業(yè)主導，這很可能將在未來(lái)幾年中推動(dòng)美國制造業(yè)產(chǎn)出增長(cháng)。因此，2011年美國在全球制造領(lǐng)域所占份額下降也許并不能真實(shí)反映該國制造業(yè)的潛在發(fā)展趨勢。而日本制造業(yè)在短期內則或難以收復失地，部分受日元匯率走強影響。從2011年數據來(lái)看，西歐以及其他西方發(fā)達國家的制造業(yè)發(fā)展前景或較日本樂(lè )觀(guān)。

    未來(lái)西方國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額將很難回升至1900年87%的水平——即使回到2006年66%的水平都頗有難度。但未來(lái)該比率很可能在目前水平的基礎上小幅攀升，或者至少不會(huì )再以近年來(lái)的速度大幅下滑。與之相對應的是，包括中國以及其他國家在內的新興經(jīng)濟體的制造業(yè)增長(cháng)勢頭或已顯露疲態(tài)。

    第一次工業(yè)革命提升了制造業(yè)的發(fā)展空間——當時(shí)制造商主要集中于發(fā)達國家。如今工廠(chǎng)生產(chǎn)模式更為普遍，新工業(yè)革命產(chǎn)生的影響可能遍及世界各地，但其初期影響或將更為顯著(zhù)地在發(fā)達國家得到體現。十九世紀時(shí)，第一次工業(yè)革命是推動(dòng)西方制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。而在二十一世紀，新工業(yè)革命很可能將以類(lèi)似的方式產(chǎn)生影響。