來(lái)源:《新京報》
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )、中國企業(yè)家協(xié)會(huì )于9月1日聯(lián)合發(fā)布了“2012中國企業(yè)500強榜單”,共有310家國企和190家民企上榜。其中,中石化以2011年營(yíng)業(yè)收入25519.5億元連續8年蟬聯(lián)500強冠軍。
相關(guān)數據顯示,無(wú)論是從企業(yè)數量,還是營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、或者實(shí)現凈利潤總額來(lái)看,國有企業(yè)相對民企都占據絕對優(yōu)勢。
民企屬于“少數、弱勢派”
此次已經(jīng)是中國企業(yè)500強榜單連續第11年發(fā)布。
今年企業(yè)的上榜“門(mén)檻”為175.1億元,比2002年首次發(fā)布時(shí)的20億元高出7倍多。500家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額達到44.9萬(wàn)億元,同比增長(cháng)了23.7%,占2011年國內生產(chǎn)總值的比重達到95.3%。
今年民營(yíng)企業(yè)共占據了500強的190個(gè)席位,比2011年增加了6家。不過(guò),和國企相比,民企仍是“少數派”和“弱勢派”。
據媒體報道,2012年中國企業(yè)500強中,民營(yíng)企業(yè)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入8.14萬(wàn)億元,較上年增長(cháng)30.4%,資產(chǎn)總額為13.43萬(wàn)億元,實(shí)現利潤總額0.3萬(wàn)億元,較上年減少8.96%。
相對應的是,國有企業(yè)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入36.8萬(wàn)億元人民幣,是民企的4.52倍,較上年增長(cháng)22.21%;資產(chǎn)總額為116.7萬(wàn)億元,是民企的8.7倍;實(shí)現凈利潤總額為2.1萬(wàn)億元,是民企的7倍,較上年增長(cháng)了22.81%。
前十強營(yíng)收占500強23.4%
榜單還顯示,上榜的前三十家企業(yè)全部為國企。中石化、中石油兩大石化巨頭穩坐500強的老大老二位置。兩巨頭營(yíng)收均突破2萬(wàn)億,中石化更是以2011年營(yíng)業(yè)收入25519.5億元連續8年蟬聯(lián)500強冠軍。
與去年相比,前十位中除中石化、中石油、國家電網(wǎng)、工商銀行仍依次雄踞前四位外,其他企業(yè)的位置出現了較大變化,中國中鐵、中國鐵建、中國人壽退出前十位,取而代之的是中國銀行、中國建筑和中海油。排名前十位的企業(yè)2011年營(yíng)業(yè)收入占500強營(yíng)收總額的23.42%。
在去年發(fā)布的榜單中,前十強企業(yè)的營(yíng)收占2010年500強企業(yè)總營(yíng)收的比例為23.48%,基本與今年持平。
國有四大行躋身十強
在中國企業(yè)500強榜單中,工農中建四家國有銀行躋身前十,其中工商銀行以營(yíng)業(yè)額7095.57億元領(lǐng)跑,建設銀行、農業(yè)銀行、中國銀行分列第五、第七和第八位。它們的營(yíng)業(yè)額總計占到前十強企業(yè)的22.47%。
對此,中央財經(jīng)大學(xué)教授郭田勇曾表示,我國是以銀行占主導地位的融資結構,銀行業(yè)營(yíng)業(yè)收入向來(lái)很高,但是營(yíng)業(yè)收入高并不代表盈利能力強。營(yíng)業(yè)收入只是衡量一家企業(yè)發(fā)展的標準之一,特別在目前利率市場(chǎng)的不斷推動(dòng)下,我國銀行業(yè)正面臨著(zhù)利潤空間被擠壓的挑戰。
國企連年保持主導地位
新京報記者通過(guò)對比近幾年中國企業(yè)500強數據發(fā)現,國有企業(yè)數量占全部企業(yè)數量的比例始終維持在60%以上,而營(yíng)收占比則保持在80%以上。在500強企業(yè)中,國企占據了主導地位。
除2012中國企業(yè)500強的數據外,2011中國企業(yè)500強中,國企共有316家,占比為63.2%,營(yíng)業(yè)收入30.08萬(wàn)億元,占500強企業(yè)營(yíng)收總額的82.84%。
在2010中國企業(yè)500強中,國企共有329家,占總數的65.8%,實(shí)現營(yíng)業(yè)收入23.4萬(wàn)億元人民幣,占全部營(yíng)業(yè)收入總額的84.69%。
2008年中國企業(yè)500強中,國企共有331家,占全部企業(yè)的66.2%。實(shí)現營(yíng)業(yè)收入18.2萬(wàn)億元,占全部收入的83.1%。
國外情況
與美國企業(yè)仍有差距
據新華社報道,與美國企業(yè)500強相比,2012中國企業(yè)500強的營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、入圍門(mén)檻的增速都高于美國企業(yè)500強,但利潤增幅卻連續3年低于美國企業(yè)500強,差距也被進(jìn)一步拉大。
據統計,2011中國企業(yè)500強的凈利潤總額相當于美國500強凈利潤總額的43.53%,但2012中國企業(yè)500強的利潤總額占美國500強凈利潤總額的百分比下滑到了39.48%。
據介紹,2012中國企業(yè)500強凈利潤折合為3243.06億美元,比去年增長(cháng)5.15%,但利潤增幅大幅回落33.36個(gè)百分點(diǎn)。同期美國500強凈利潤增速也由上一年的81.4%快速回落到了15.93%,但仍明顯高于中國500強。
中國企業(yè)研究院首席研究員李錦表示,中國企業(yè)營(yíng)業(yè)收入持續增長(cháng)、資產(chǎn)規模不斷擴大、入圍世界500強企業(yè)越來(lái)越多,但若以利潤率、資金周轉率、人均指標等來(lái)衡量,中國企業(yè)在“做強”方面與歐美發(fā)達國家還有很大差距。這說(shuō)明中國的大企業(yè)仍是大而不強,很多企業(yè)都處于“亞健康”狀態(tài)。從“大”到“強”,中國500強企業(yè)依然任重道遠。
而且,中國500強榜單中排名靠前的基本都是國有資源型、壟斷型和金融企業(yè),而歐美發(fā)達國家領(lǐng)先企業(yè)大多來(lái)自服務(wù)行業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)。李錦認為,這也是中國與發(fā)達國家的重大差距。(沈瑋青)
分析
民企新面孔少活力不足
北京科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生導師劉澄認為,此次發(fā)布的中國企業(yè)500強名單與往年差異并不大,總體而言仍體現出壟斷型國企在經(jīng)營(yíng)上的優(yōu)勢。
這說(shuō)明在經(jīng)濟下滑的背景下,企業(yè)的利潤在下降,但是依靠壟斷地位,國企的經(jīng)營(yíng)收入規模仍然比較大。
如榜單的前30位全部是國有企業(yè),而此次上榜的民營(yíng)企業(yè)也沒(méi)有體現出很多新面孔,說(shuō)明民企活力不足。
據了解,此次排名依據為各企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入,而此前一天全國工商聯(lián)發(fā)布的2012年民營(yíng)企業(yè)500強榜單數據則顯示,民企500強凈利潤不及五大行七成。
劉澄表示,近兩年雖然銀行的利潤總額在下降,但在國有企業(yè)利潤總額中的比重在增加,這也體現出實(shí)際上是銀行依靠自身的壟斷地位侵占了民營(yíng)經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟的生存空間,體現出中國經(jīng)濟一種畸形發(fā)展狀態(tài)。 (鐘晶晶)
聲音
@謝逸楓(亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)):報告總結說(shuō),中國企業(yè)500強大量分布于金融、石油、通信等壟斷行業(yè),而民營(yíng)企業(yè)在這些領(lǐng)域一直未能真正獲得進(jìn)入并參與平等競爭的機會(huì ),這是民企500強盈利水平較低的重要原因。
國務(wù)院國資委副主任邵寧:與我國在世界經(jīng)濟中的地位相比,我國的大企業(yè)實(shí)力還偏弱,創(chuàng )新能力還不夠強,國際化水平還不夠高,特別是缺乏一批在國際上具有重大影響力的著(zhù)名的跨國企業(yè)。大企業(yè)應加快轉變發(fā)展方式,苦練內功,深化改革,強化創(chuàng )新,加強管理,實(shí)現內生的發(fā)展,真正做優(yōu)做強。
中國商務(wù)部部長(cháng)助理李榮燦:當前世界經(jīng)濟政治格局發(fā)生深刻調整,新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,第三次產(chǎn)業(yè)競爭正在孕育,圍繞市場(chǎng)資源、人才、技術(shù)、標準等競爭更加激烈,跨國公司加緊新一輪全球戰略布局,搶占競爭的制高點(diǎn),在激烈的競爭中,中國大企業(yè)面臨不進(jìn)則退的嚴峻考驗。
中國企聯(lián)會(huì )長(cháng)王忠禹:我國大企業(yè)必須改變長(cháng)期以來(lái)在高速增長(cháng)條件下形成的發(fā)展理念和經(jīng)營(yíng)方式,把做強做優(yōu)擺在更加突出的地位,不能再單純追求規模的快速擴張,要努力實(shí)現從速度效益型向質(zhì)量效益型轉變。(記者 劉蘭蘭 整理)
(責任編輯:張志濱)