來(lái)源：機電商報  作者：何珺

   摘要：如此現狀引發(fā)了不少業(yè)內專(zhuān)家的擔心，盡管眼下我國對工業(yè)軟件的需求極為旺盛，但不論是在時(shí)間還是投入上，本土企業(yè)的初始研發(fā)與工業(yè)企業(yè)需求都有差距，產(chǎn)品可靠性也不及國外廠(chǎng)商的成熟產(chǎn)品。因此，目前中國應用的大部分工業(yè)軟件核心技術(shù)均掌握在國外廠(chǎng)商手中。

  6月1日發(fā)布的《2011中國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報告》指出，目前，在我國工業(yè)軟件高端市場(chǎng)，國際廠(chǎng)商仍占據主導地位。尤其在大型復雜應用的技術(shù)研發(fā)方面，國內企業(yè)還沒(méi)有很好的市場(chǎng)應用。

  如此現狀引發(fā)了不少業(yè)內專(zhuān)家的擔心，盡管眼下我國對工業(yè)軟件的需求極為旺盛，但不論是在時(shí)間還是投入上，本土企業(yè)的初始研發(fā)與工業(yè)企業(yè)需求都有差距，產(chǎn)品可靠性也不及國外廠(chǎng)商的成熟產(chǎn)品。因此，目前中國應用的大部分工業(yè)軟件核心技術(shù)均掌握在國外廠(chǎng)商手中。

  對此，中國工程院院士、東北大學(xué)教授柴天佑提出了一系列建議，包括組建國家層面的自動(dòng)化軟件發(fā)展咨詢(xún)專(zhuān)家委員會(huì )、國有企業(yè)本應大力采用高端自動(dòng)化軟件等。

  先進(jìn)軟件應用少

  “真正要做到兩化深度融合，必須要通過(guò)工業(yè)自動(dòng)化軟件。”在第三屆中國工業(yè)軟件發(fā)展高層論壇上，柴天佑做了題為“工業(yè)自動(dòng)化軟件現狀及發(fā)展趨勢”的演講。

  實(shí)現綜合生產(chǎn)指標的優(yōu)化控制，自動(dòng)化軟件必不可少。因為，一個(gè)企業(yè)有產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)量、能耗、物耗等多項指標，而這些指標之間往往是互相矛盾的。比如說(shuō)，質(zhì)量要求越高，消耗就相對增加，產(chǎn)量也會(huì )相對降低。

   他繼而指出：“現在我們還是不夠重視高端（自動(dòng)化）軟件，而只有高端（自動(dòng)化）軟件才能給企業(yè)帶來(lái)更大的效益。”所謂高端自動(dòng)化軟件，是結合行業(yè)特點(diǎn)，以建模、先進(jìn)控制、優(yōu)化算法為核心，從而使企業(yè)取得明顯效益的自動(dòng)化軟件。

   浙江大學(xué)副校長(cháng)褚健曾考察過(guò)多個(gè)浙江的民營(yíng)企業(yè)，“都是彼此熟悉的老總，外界對企業(yè)的印象也很好，我原以為這個(gè)公司規模很大，去了以后，才發(fā)現慘不忍睹，幾乎就是手工作坊，連稍微好一點(diǎn)的軟件都沒(méi)有。”

   以流程行業(yè)為例，我國的生產(chǎn)運營(yíng)效率和國外發(fā)達國家有極大的差距，尤其是在工業(yè)軟件的應用方面。褚健介紹，“我國的流程工業(yè)面臨分散、能耗高、裝備依賴(lài)進(jìn)口等現狀。比如說(shuō)，原油加工損失遠超國外，按一年4億噸的加工量計算，哪怕是1%的差距，就要損失400萬(wàn)噸，相當于一個(gè)中型規模的煉油廠(chǎng)。”

   他指出，煉油廠(chǎng)的原料來(lái)自世界各地，原油品質(zhì)各不相同，市場(chǎng)需求變化多端，因此一個(gè)企業(yè)需要不斷調整生產(chǎn)計劃，這就導致了生產(chǎn)過(guò)程的波動(dòng)。從過(guò)程控制的角度來(lái)講，波動(dòng)越大、能耗越大、浪費越多，產(chǎn)品質(zhì)量越不合格。

   “常規的控制，比如用非常普通的PID，或者是一般的單回路控制，生產(chǎn)過(guò)程波動(dòng)很大，但如果能采用較精確的卡邊控制，就能穩定很多。”褚健繼而舉例道，比如生產(chǎn)93號汽油，生產(chǎn)過(guò)程波動(dòng)為0.2%，一年能比波動(dòng)0.5%省下幾千萬(wàn)元。

   借鑒國外成功經(jīng)驗

   “為什么美國能處在高端自動(dòng)化軟件的領(lǐng)先地位？”在此次論壇上，柴天佑如此反問(wèn)與會(huì )者，并闡述了國內外的多個(gè)“不一樣”。

   他反復以德國博世集團為例，并表示非常欣賞其“不上市、不借錢(qián)”的發(fā)展路線(xiàn)。“企業(yè)的盈利是為了讓員工有體面的收入，從而安心工作，同時(shí)，企業(yè)能有足夠的經(jīng)費去發(fā)展技術(shù)，做到世界一流，這就是他們的理念，和我們很不一樣。”

   不止博世，美國有很多世界一流的企業(yè)，這些企業(yè)非常重視并樂(lè )于優(yōu)先使用高端自動(dòng)化軟件，雖然這些軟件往往是有風(fēng)險的。此外，不少高端軟件的原型產(chǎn)生于大學(xué)實(shí)驗室或規模較小的高技術(shù)公司，大公司發(fā)現后，會(huì )將其收購、商品化并推向市場(chǎng)，從而占有領(lǐng)先地位。

   柴天佑介紹道，在點(diǎn)火裝置這個(gè)領(lǐng)域，博世堅持了100多年。“由他們的決策部門(mén)確定發(fā)展目標，研發(fā)部門(mén)做基礎研究，同時(shí)，也拿一些錢(qián)灑到各個(gè)大學(xué)，基礎研究成果出來(lái)以后，企業(yè)選擇有用的拿回來(lái)，由自己的技術(shù)部門(mén)做成產(chǎn)品，再由自己的銷(xiāo)售和市場(chǎng)部門(mén)推出去，并接收反饋意見(jiàn)，而不是直接讓大學(xué)去做產(chǎn)業(yè)化。

  “而在中國，受?chē)抑С值膰衅髽I(yè)本應大力采用高端自動(dòng)化軟件，但由于應用過(guò)程中必然存在的風(fēng)險，誰(shuí)都不愿意冒險，都想用保險的（軟件）。”因此，柴天佑建議，要把大型國企使用高端自動(dòng)化軟件實(shí)現兩化深度融合的成果作為企業(yè)領(lǐng)導業(yè)績(jì)的考核標準之一。

   鑒于國外的成功經(jīng)驗，他還表示，我國應該建立由高技術(shù)軟件企業(yè)研發(fā)單位、企業(yè)用戶(hù)等組成的官產(chǎn)學(xué)研發(fā)展自動(dòng)化軟件的一體化機構。

   “年年講產(chǎn)學(xué)研結合，其實(shí)國內的‘產(chǎn)學(xué)研’沒(méi)有領(lǐng)導，這和國外不一樣。”柴天佑說(shuō)，“國外通常是由一流企業(yè)的決策部門(mén)牽頭，研發(fā)、使用、產(chǎn)業(yè)等部門(mén)接受其統一領(lǐng)導。而我們則是將錢(qián)發(fā)下去后，各做各的，各有各的利益。”
 

   除此之外，組建國家層面的自動(dòng)化軟件發(fā)展咨詢(xún)專(zhuān)家委員會(huì )也很有必要。“因為，我國的現狀還達不到（美國等發(fā)達國家的）這個(gè)層次，缺乏世界一流的技術(shù)公司。而且，美國的企業(yè)大部分不是政府的，而中國很多大公司都是國企，在這種情況下，必須要有一個(gè)國家層面的決策機構。”

   他補充道，這個(gè)咨詢(xún)專(zhuān)家委員會(huì )不應該有自己的項目，這樣才能不牽扯到利益關(guān)系。

   在談到人才培養的話(huà)題時(shí)，柴天佑指出，自動(dòng)化軟件方面的人才不能只靠軟件或自動(dòng)化一個(gè)專(zhuān)業(yè)來(lái)培養，因為它屬于多學(xué)科領(lǐng)域的研發(fā)人才。在國外，這類(lèi)人員的培養主要不在大學(xué)，而是靠在企業(yè)鍛煉期間掌握綜合的產(chǎn)品和行業(yè)知識。