如今國內棉價(jià)暴跌連連，棉農傷心；大多不能符合規定賣(mài)給國家收儲的棉商也大肆對國家的政策不滿(mǎn)；軋花廠(chǎng)大多拒收觀(guān)望；而服裝出口領(lǐng)域也出現諸多問(wèn)題，不少扛不住的中小型企業(yè)，甚至少量大型企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)邊緣，真是危難度日，準備“過(guò)冬”，但估計將有不少的企業(yè)難以抗過(guò)去，似乎整個(gè)行業(yè)被一片悲觀(guān)恐慌情緒所彌漫，但是，疼痛難消，撫慰傷痕之余，我們或許需要更多的想一些。

    其一，首先，追根溯源，危機造成的原因是什么？大家估計都很清楚了，是美國的次貸危機引發(fā)全球金融危機，并進(jìn)而對不少?lài)业膶?shí)體經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重的不利影響，然后影響了中國的服裝行業(yè)的出口，對于這一點(diǎn)不少行業(yè)內的企業(yè)已經(jīng)感同身受，自然感嘆頗多，就不再細說(shuō)了。

    其二，棉價(jià)大幅下挫，那么，其它商品如何呢？大宗商品的牛市早已不再，漫漫熊市逼近，真是幾多歡喜幾多憂(yōu)??！想當初，原油價(jià)格暴漲，帶動(dòng)其它大宗作物紛紛走高，國際國內物價(jià)聯(lián)手大幅飆升，引得各國政府紛紛出臺政策來(lái)治理通脹，想來(lái)都是不太久之前的事情。而如今，國際原油從最高價(jià)位148美元跌到7日最低破60美元，斬腰過(guò)半，后市還不知底在何方；而紐約的12月棉花價(jià)格也從今年3月初瘋狂炒作的98美分跌至7日最低42美分，同樣砍掉一半出頭；再看國內鄭棉901，從最高不足1.8萬(wàn)到昨日跌破1.1萬(wàn)，跌幅尚未過(guò)半。對比之余，苦笑，還是些許安慰。當然，局中人肯定不會(huì )如此輕松看待這個(gè)問(wèn)題了，也是可以理解的。

    其三，再說(shuō)國家政策。推出大規模的收儲，數量已經(jīng)不少，時(shí)間拉至近2個(gè)月之久，同時(shí)12600元的價(jià)格也處于高位，比市場(chǎng)價(jià)已經(jīng)高出不少；同時(shí)針對紡織企業(yè)的困境，連續調增出口退稅率，這也彰顯了國家希望保護棉農和紡織企業(yè)的良苦用心，希望可以穩定棉花市場(chǎng)，救助部分企業(yè)于水火之中。但事情的發(fā)展有點(diǎn)出乎我們的意料，目前市場(chǎng)基本走入了非理性化狀態(tài)，價(jià)格瘋狂下跌，紡企的收購價(jià)格繼續大幅回落，似乎在考驗承受力。

    市場(chǎng)究竟是怎么回事了呢？難道僅僅是美國的金融危機嗎？這個(gè)，我們不能抱怨。痛定思痛，我們更需要認真反思一下自己呢？

    1.市場(chǎng)規律畢竟是市場(chǎng)規律，價(jià)格的下跌自有其下跌的道理。

    國際大宗商品同樣暴跌連連，并非唯獨棉花而已。雖然有投機資金的炒作作用，但市場(chǎng)供求規律依然起根本作用。

    軋花廠(chǎng)壓低籽棉價(jià)格或者保持觀(guān)望；紡織企業(yè)開(kāi)出苛刻條件也是情有可原，自身難保何談精力保護其它？當然，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的前端--棉農惜售自然有其道理，估計最終受害的依然是棉農，這個(gè)還是需要國家政策的特殊保護或者政策的微調。

    2.國家的政策體制方面，如何更好地實(shí)現保護棉農的利益。

    國家的收儲本意自然是穩定棉花市場(chǎng)，保護棉農利益，但目前效果似乎還尚未發(fā)揮出來(lái)，或許需要進(jìn)一步的完善，或許尚需等待，據業(yè)內人說(shuō)，如果沒(méi)有收儲，想必價(jià)格會(huì )回落的更多。當然，作為中間環(huán)節的軋花廠(chǎng)，棉紡廠(chǎng)的利益又如何分配，是不是作為獨立主體需要自負盈虧呢？這也是一個(gè)問(wèn)題。

    政策體制方面，變動(dòng)較大，需要考慮的環(huán)節更多，這方面，國外的一些制度或許值得借鑒和考慮。(美國商品信貸公司(CCC)實(shí)行的商品信貸項目允許棉農以美國政府規定的價(jià)格將棉花交給CCC并獲得一定貸款，并在一定期間內有權以“經(jīng)調整的世界價(jià)格”(AWP)將棉花從CCC贖出，這一項目由美國財政予以補貼。)

   3.宏觀(guān)面，紡織業(yè)被迫大幅整合調整，一味重視外需的代價(jià)

    從略微大一些的角度來(lái)看問(wèn)題，金融危機影響到全球經(jīng)濟，目前來(lái)看部分國家的實(shí)體經(jīng)濟已經(jīng)受到較大的沖擊，不少?lài)H機構已經(jīng)對未來(lái)的經(jīng)濟發(fā)展調降預期目標。如果國際經(jīng)濟環(huán)境進(jìn)一步惡化的話(huà)，中國的紡織企業(yè)該如何存活，估計生存真的成了一個(gè)大的問(wèn)題。反思一下，為何面對這場(chǎng)金融危機，唯獨紡織企業(yè)出現較大困境？

    不可否認，改革開(kāi)放近幾年來(lái)，紡織企業(yè)獲得了較大的發(fā)展，而且是創(chuàng )匯大戶(hù)，畢竟中國“地大物博”，勞動(dòng)力成本低廉。但是早已也有不少人士已經(jīng)意識到這個(gè)問(wèn)題，雖然紡織業(yè)解決了大量的就業(yè)問(wèn)題，部分層面上講保證了社會(huì )的穩定，同時(shí)也令不少人實(shí)現了創(chuàng )收，但是我們收取的利潤又有多少呢，絕對的微薄利潤。

    不僅如此，中國依靠這個(gè)低廉勞動(dòng)力獲得超常規的發(fā)展已經(jīng)接近30年了，海外那些發(fā)展尚比較緩慢的國家早已艷羨不已，紛紛向中國學(xué)習，大力發(fā)展紡織企業(yè)。我們難道還可以繼續維持這個(gè)競爭項目，而稱(chēng)霸全球嗎？

    由此再提舊話(huà)題，到了目前這個(gè)階段，我們過(guò)于依賴(lài)物美價(jià)廉的紡織品的出口是不是需要進(jìn)行微調了呢？不少知名人士也早已提出這個(gè)話(huà)題，但面臨的壓力重重，估計遭到不少人的反對和痛罵。想當年毛主席提出，中國如此一個(gè)大國，必須自力更生。估計當時(shí)是迫不得已而為之，如今則是條件許可，大勢所趨。但同時(shí)我們也需清醒，最終我們國力的提高，更多還需依賴(lài)自己；國家綜合競爭實(shí)力的提高，不能只依賴(lài)于低附加值的產(chǎn)品。如今，外圍環(huán)境的風(fēng)吹草動(dòng)，居然在國內紡織服裝領(lǐng)域引起軒然大波，難道我們還不需要好好坐下來(lái)考慮一下嗎？

    目前，紡織服裝業(yè)面臨的這場(chǎng)沖擊波已經(jīng)難以避免，大浪淘沙，難以避免出現一堆的整合重組?；蛟S調整思路，提高產(chǎn)品附加值，為國人增加一些利潤，少讓老外攫取大家的辛苦錢(qián)更好；另外更多重視一下國內市場(chǎng)，不再過(guò)于依賴(lài)外部市場(chǎng)。另外，從報紙上獲悉一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，補充在這里，聊做安慰。目前中國紡織產(chǎn)品依然是物美價(jià)廉，外部需求降低，但需求依然在那里，或許更為看重中國的產(chǎn)品吧。大家伙都在可憐棉農，為棉紡服裝領(lǐng)域呼吁更多政策，我在這里撥點(diǎn)冷水，希望大家不要拿板磚拍死我啊。