一部地方性法規引起的輿論震動(dòng)，當地政府恐怕始料未及。出臺迄今僅十日有余的《黑龍江省氣候資源探測和保護條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)，因提出“從事氣候資源探測活動(dòng)，應當經(jīng)省氣象主管機構批準”、“氣候資源歸國家所有”等規定，飽受抨擊。

　　“經(jīng)濟參考微話(huà)題”邀請博友從新能源和民企發(fā)展的角度探討《條例》的合理性。有博友指出，對于企業(yè)而言，多一層審批就是多一道枷鎖，推行氣候資源探測審批制度與國家鼓勵民企投資新能源行業(yè)的大政方針背道而馳。也有博友認為，規定太陽(yáng)能、風(fēng)能歸國有并無(wú)不妥，但必須保障不同市場(chǎng)主體享有平等開(kāi)發(fā)權。

　　黑龍江省氣象局有關(guān)負責人近日回應輿論質(zhì)疑時(shí)強調，氣候資源“國有化”并非行政審批擴權，并非尋租收費。國家氣象局法規司人士也表示，對風(fēng)能太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)進(jìn)行審核，主要是基于國家安全的需要。

　　一層審批一道枷

　　博友“-Zazz-”對此表示認同，他指出，氣象信息確實(shí)屬于保密性質(zhì)，平時(shí)也許不重要，但戰時(shí)就不同了。二戰英國就從不播報天氣預報。而為了獲得歐洲上空氣象因素變化的源頭北極，德國和英國甚至在北極圈內不斷的想盡辦法驅逐對方。

　　然而，更多博友保留看法，他們的疑慮不是有關(guān)部門(mén)片言只語(yǔ)即可化解的。

　　博友“java小強”反駁道，我記得看的一條微博，在德國公司沒(méi)有年檢的，公司不需要年檢，如果那個(gè)部門(mén)搞年檢，那只有一個(gè)理由，這個(gè)工作對該部門(mén)有好處。

　　“權力意味金錢(qián)。”認證資料顯示“《福州日報》房產(chǎn)部副主任”的騰訊微博用戶(hù)“葉成豐”寫(xiě)道“看看房地產(chǎn)行業(yè)就知道，從拿地到交房要蓋幾百個(gè)章，層層吃拿卡要。”

　　博友“武曄卿_電子可靠性技術(shù)”評論稱(chēng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)，一個(gè)審批部門(mén)就是一道人造枷鎖，且重批不重監督，守法經(jīng)營(yíng)成本偏高，投機拿到批文就可大搞。沒(méi)給政府部門(mén)稽查審批人員塞過(guò)禮物、送過(guò)紅包、請客happy過(guò)的大小老板請舉手，無(wú)語(yǔ)問(wèn)蒼天啊。

　　絆腳民資無(wú)益效率提升

　　無(wú)論有關(guān)部門(mén)是否存擴權之心，博友認為《條例》都將事實(shí)性地成為民企投資新能源領(lǐng)域的一道新門(mén)檻，這似乎與中央鼓勵民資進(jìn)入該行業(yè)背道而馳。

　　“一邊說(shuō)要吸引民資，一邊又說(shuō)風(fēng)能太陽(yáng)能是國有，真逗。”博友“刀客在跑步”評論道。博友“追憶惘然6811”抱怨，黑龍江規定民企開(kāi)發(fā)風(fēng)能太陽(yáng)能要經(jīng)過(guò)氣象部門(mén)許可，實(shí)在荒唐，為了追逐尋租權利，已經(jīng)有些頭腦發(fā)昏了。管理部門(mén)不為中小企業(yè)發(fā)展予以扶持，凈想設置障礙。

　　博友“咸魚(yú)翻身”明確指出《條例》將太陽(yáng)能、風(fēng)能列入國家能源，管理部門(mén)就是黑龍江省氣象局，這無(wú)疑給民資進(jìn)入這些領(lǐng)域設置了門(mén)檻，與國家鼓勵民企投資諸多行業(yè)的新政是背道而馳的。

　　博友擔心，新門(mén)檻無(wú)益于提升市場(chǎng)效率。

　　博友“D nax設計客”表示，從可持續利用的角度來(lái)講，資源開(kāi)發(fā)不光是個(gè)量的問(wèn)題，還涉及開(kāi)發(fā)的方式與效率、對環(huán)境的影響、持續性與循環(huán)性等多方面問(wèn)題。博友“忍著(zhù)樂(lè )”擔憂(yōu)，新能源行業(yè)“繼續壟斷下去，只能進(jìn)一步降低社會(huì )效率，只能趕走更多的投資，中國資產(chǎn)價(jià)格也無(wú)從談起。”

　　規范市場(chǎng)不能傷害公平

　　一些博友認為，規定氣候資源歸國有并非不經(jīng)之談，但要防止《條例》在執行時(shí)傷害市場(chǎng)公平，進(jìn)而挫傷民企積極性。

　　博友“水靜先生”提出，黑龍江省提出太陽(yáng)能、風(fēng)能歸國有，這個(gè)論題是正確的。但是下一步應該出臺相應的合理競爭條文，而不是讓國企壟斷，或是以冠冕堂皇的理由向民企收取“租金”。市場(chǎng)經(jīng)濟的精髓不是高效，而是公平；公平的競爭機制下，自然能夠高效 。公 平 競 爭 的 本 質(zhì) ，就 是 反 腐敗，政府該做的交給政府，市場(chǎng)該做的還給市場(chǎng)！

　　博友“趙友”也表示，風(fēng)和太陽(yáng)能資源是一個(gè)如何科學(xué)開(kāi)發(fā)利用更好地為經(jīng)濟生活服務(wù)的問(wèn)題。目前現狀是：國家資金緊張，能源包辦不了，電力供應緊張；地方特別是民資投資積極性高。要發(fā)揮國資和民資兩個(gè)積極性，不能簡(jiǎn)單壟斷。政府發(fā)揮統籌規劃職能，同時(shí)很好地利用民間資本，使清潔能源利用開(kāi)發(fā)得到更好發(fā)展

　　“呼吁加強國家層面的立法，平等對待不同市場(chǎng)主體，保護民企對風(fēng)能太陽(yáng)能的開(kāi)發(fā)利用。”博友“京鵬律師”如是建議。