2012年5月16日晚21：52分，西門(mén)子在新浪的官方微博發(fā)布了這樣一則聲明，聲明中指出，西門(mén)子在中國及全球范圍不生產(chǎn)成套電梯產(chǎn)品。西門(mén)子從未像任何公司或個(gè)人授權在電梯、自動(dòng)扶梯上使用“西門(mén)子”/“SIEMENS”商標。

    西門(mén)子緣何會(huì )發(fā)表這樣一份聲明？

    原來(lái)，在5月16日開(kāi)幕的第十屆中國國際電梯展覽會(huì )期間，有很多電梯廠(chǎng)商打了“西門(mén)子”的擦邊球，有人用中文“西門(mén)子”三個(gè)字，有的人干脆用“SIEMENS”字樣，給人造成自己是西門(mén)子嫡兄妹的假象，并在微博上大肆宣傳，才導致“老大哥”不能一忍再忍，終就此事發(fā)表聲明。

    我們姑且不談是哪些廠(chǎng)商有這樣的行為，其實(shí)，山寨大牌名字的現象在電梯行業(yè)早已不是什么新鮮事兒。

    新浪網(wǎng)友“陽(yáng)光下的夢(mèng)者”看到西門(mén)子發(fā)表的聲明后，發(fā)表微博說(shuō)，“中國電梯品牌、企業(yè)名稱(chēng)太多坑爹案例，富士電梯算是個(gè)奇觀(guān)吧，廣東富士、湖南富士、沈陽(yáng)富士、上海富士、亞洲富士、東莞富士、山東、恒達富士，珠江富士（改中富），誰(shuí)能數得清？誰(shuí)能辨別？據說(shuō)沒(méi)有和日本FUJI有關(guān)聯(lián)的。西奧，以為是西子奧的斯，更坑爹的是廣東又搞個(gè)亞太西奧。難怪西門(mén)子要出聲明了。”

    可見(jiàn)，山寨名字在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)久為流傳，這甚至似乎成為了一種互相墨守的潛規則，反正也沒(méi)有相關(guān)法律明文制止這種現象，誰(shuí)也沒(méi)有規定“西門(mén)子”三個(gè)字我就不能用??？對于這樣傍大款的行為，眾多“大款”雖痛恨至極，卻無(wú)能為力。

    前些年，電梯行業(yè)發(fā)生了一系列有關(guān)于“富士”商標的注冊、侵權案，轟動(dòng)業(yè)內。也把電梯行業(yè)商標亂象叢生的現象推向了風(fēng)口浪尖。據報道，2009年7月的時(shí)候，中國電梯行業(yè)協(xié)會(huì )向國家工商總局商標評審委員會(huì )提出商標爭議申請，請求撤銷(xiāo)3件涉案富士注冊商標。與此同時(shí)，幾家相關(guān)的富士電梯生產(chǎn)公司也分別就富士電梯系列商標提交了爭議申請。最終，商標評審委員會(huì )裁定，撤銷(xiāo)富士FUJI商標。

    還有網(wǎng)友爆料，電梯行業(yè)的商標侵權案不勝枚舉，廣東法院曾對有的電梯侵權案件才判賠償5萬(wàn)元，這樣的懲罰力度太低，也是導致電梯行業(yè)商標亂象叢生的原因之一。

    其實(shí)，這樣的山寨文化又豈止是發(fā)生在電梯行業(yè)？山寨手機、山寨筆記本、山寨KFC、山寨蘋(píng)果……數不勝數。

    點(diǎn)開(kāi)百度網(wǎng)頁(yè)，搜索“山寨”一詞，解釋如下：山寨是一種由民間IT力量發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現象。其主要表現為仿造性、快速化、平民化。主要表現形式為通過(guò)小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機、數碼產(chǎn)品、游戲機、日用品等不同領(lǐng)域。這種文化的另一方面則是善打擦邊球，經(jīng)常行走在行業(yè)政策的邊緣，引起爭議。

    各種山寨現象層出不窮，甚至衍生出了一種“山寨文化”。而這種由“山寨”構成的文化異軍，正在潛移默化地影響著(zhù)社會(huì )的發(fā)展。

    有網(wǎng)友對山寨文化毫不留情：山寨文化其實(shí)就是盜版文化、侵權文化、強盜文化。它盜取他人的知識產(chǎn)權，經(jīng)過(guò)組裝、拼湊、換版、貼牌，儼然正版充斥市場(chǎng)，成為消費者的新寵。而一旦被冠以文化之后，盜版之風(fēng)、侵權之風(fēng)就更加堂而皇之。山寨文化是劣幣驅逐良幣，市場(chǎng)經(jīng)濟的自由也就像被貼牌一樣，變得一文不值了。

    對于山寨文化，也有人持有不同的態(tài)度。他們認為，幾乎所有新興行業(yè)，特別是高科技行業(yè)和壟斷行業(yè)，暴利思維已經(jīng)積久成習。民眾在一時(shí)無(wú)法從根本上和體制上改變暴利現狀的情況下，采用“山寨”的方式滿(mǎn)足自己的需求，這是一種對相關(guān)行業(yè)特別是壟斷行業(yè)暴利行為的反抗。

    每一種現象的產(chǎn)生，都有它必然的原因，有其滿(mǎn)足社會(huì )發(fā)展需要的一方面，自然也會(huì )存在相應的弊端。山寨文化或許的確是目前中國社會(huì )發(fā)展必然的產(chǎn)物，但是，我們是否就應該停留在“山寨”這個(gè)層面呢？

    中國自動(dòng)化學(xué)會(huì )創(chuàng )始人錢(qián)學(xué)森在臨終前還在擔憂(yōu)有關(guān)“創(chuàng )新”的問(wèn)題，溫家寶總理在2012年漢諾威工業(yè)博覽會(huì )期間，公開(kāi)發(fā)表講話(huà)，表示歡迎優(yōu)秀的外資企業(yè)來(lái)中國投資發(fā)展，同時(shí)，他強調，“它們的知識產(chǎn)權應該得到保護”。這都說(shuō)明，“創(chuàng )新”已經(jīng)成為當今中國社會(huì )的稀有寶物。

    山寨和創(chuàng )新看似是對立的兩個(gè)方面，但從中國特色的社會(huì )現狀來(lái)看，我們大可以把它看成事物發(fā)展的遞進(jìn)關(guān)系。先山寨，再創(chuàng )新，也不失為國內企業(yè)的一條出路。當然，這里的山寨應該更多的指“學(xué)習”、“借鑒”。學(xué)習國外企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)，先進(jìn)的質(zhì)量管理方法，借鑒工藝的檢測流程，等等，在這個(gè)基礎上，實(shí)現自我的真正創(chuàng )新和價(jià)值。如果真的有這么一天，誰(shuí)也不會(huì )在再介意曾經(jīng)的你是否“山寨”過(guò)。

    從山寨，到創(chuàng )新，這中間的距離到底有多遠？

    這似乎是個(gè)不成立的命題，因為沒(méi)有人能夠回答得出。只是，在這里，我們衷心的呼吁，請不要一味的“山寨”，靠自己的實(shí)力創(chuàng )造屬于自己的企業(yè)價(jià)值，品牌力量，才是國內企業(yè)唯一的出路。從山寨，到創(chuàng )新，這條路或許艱難，充滿(mǎn)坎坷，但是，夢(mèng)想依舊溫熱，光明還會(huì )遠嗎？