1929年10月24日，“黑色星期四”，美國股票市場(chǎng)崩潰。成千上萬(wàn)的美國人，從一貧如洗的寡婦到腰纏萬(wàn)貫的大亨，都失去了他們終生的積蓄。到這天結束時(shí)，已經(jīng)有11名金融家自殺。

    1932年8月，一位替《星期六晚郵報》寫(xiě)文章的人問(wèn)英國的大經(jīng)濟學(xué)家約翰?梅納德?凱恩斯：歷史上有過(guò)類(lèi)似大蕭條這樣的事情沒(méi)有？他回答說(shuō)：“有的，那叫黑暗時(shí)代，前后共400年?！睘榇梭@呼大難臨頭，未免言過(guò)其實(shí)，但是這兩個(gè)歷史時(shí)期至少有一點(diǎn)看來(lái)確實(shí)是相同的，那就是，人民雖然身受其害，卻都不懂得是什么在作祟。

    ——《光榮與夢(mèng)想》，[美]威廉?曼徹斯特

    1929年大蕭條恐怕是人類(lèi)關(guān)于商業(yè)活動(dòng)的全部記憶中印象最為深刻的歷史事件了，而就在3/4個(gè)世紀之后，美國似乎又陷入了這樣一個(gè)泥沼，不過(guò)一些美國人認為，現在的情況看起來(lái)比那個(gè)時(shí)候更糟。一夜之間，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的華爾街，變成了哀鴻遍野的屠宰場(chǎng)。貝爾斯登、房地美、房利美、雷曼兄弟、美林、美國國際集團，金融巨頭一個(gè)接一個(gè)地倒下，曾經(jīng)笑傲全球資本市場(chǎng)的美國五大投資銀行，已經(jīng)只剩高盛和摩根士丹利還在苦苦支撐。

    9月17日，3月期美國國債收益率跌至0.03%的低點(diǎn)——美國國債收益率上一次出現如此低位還是在1941年1月倫敦遭到大規?？找u的時(shí)候。9月18日，美聯(lián)儲和全球各大央行達成一致，決定將其向貨幣市場(chǎng)的注資總額提高至2470億美元；9月19日，美國財政部長(cháng)保爾森又宣布計劃向國會(huì )提出一項價(jià)值8000億美元的金融市場(chǎng)拯救提案。同日，美國證券交易委員會(huì )（SEC）下令停止對799家金融公司進(jìn)行賣(mài)空操作。

    此后，全球主要股市暫時(shí)止跌。9月19日香港恒生指數飆升9.6%，扭轉連續7天的跌勢，倫敦FTSE100指數呈現24年歷史上最大單日漲幅8.8%，而紐約標普500指數在周四大漲4.3%的基礎上，周五收盤(pán)再漲4.0%。

    盡管如此，大蕭條重來(lái)的陰影，依舊籠罩在每個(gè)人心頭。我們真的會(huì )親身經(jīng)歷威廉?曼徹斯特在《光榮與夢(mèng)想》中所描述的那種凄涼慘淡的景象嗎？在好萊塢出品的大片之中，美國英雄戰勝了一個(gè)又一個(gè)的惡魔，一次又一次地拯救了人類(lèi)，而這一次，美國能夠挽救自己?jiǎn)?？美國的錯誤，會(huì )不會(huì )讓全世界來(lái)買(mǎi)單？

    1.金融危機，將美國拖向衰退深淵

    《環(huán)球》雜志記者/王豫剛

    “造成日本金融危機的根本原因，是在泡沫經(jīng)濟時(shí)代各金融機構爭相向不動(dòng)產(chǎn)業(yè)貸款，最終形成了大量不良債權。這與美國的次貸危機造成住宅泡沫崩潰的構圖相比較，真可謂‘何其相似爾’”。

    ——日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》（9月17日）

    由金融危機而引發(fā)全面經(jīng)濟衰退的上一個(gè)活生生的例證，是日本。1997年11月，亞洲金融危機中三洋證券、北海道拓殖銀行、山一證券在一個(gè)月內連續倒閉，引發(fā)了嚴重的金融危機，給本已步履蹣跚的日本經(jīng)濟雪上加霜。接下來(lái)的數年時(shí)間，日本經(jīng)濟增長(cháng)率一直低于1%，終于拖成了“失去的十年”。如果美國的金融危機長(cháng)期化，并引發(fā)整個(gè)美國實(shí)體經(jīng)濟的全面衰退，那又會(huì )怎樣呢？

    共和黨總統候選人麥凱恩許諾如果當選將降低企業(yè)稅、取消讓中產(chǎn)階級家庭苦惱的代替性最低稅等。而作為彌補措施，他會(huì )采取削減國會(huì )和政府不必要開(kāi)支等政策，還會(huì )實(shí)施醫療和退休金制度改革。美國媒體估計根據這一計劃減稅規模會(huì )達3.3萬(wàn)億美元，盡管這一數字并不被麥凱恩陣營(yíng)認可?，F在看來(lái)，這一許諾是絕對不可能實(shí)現了。據美國媒體估算，如果保爾森的救市計劃成真，美國政府需要新發(fā)行約5000億美元國債，這就意味著(zhù)其將背上沉重的赤字包袱，美元也會(huì )在本已開(kāi)始的貶值通道中進(jìn)一步大幅向下。

    實(shí)際上， 早在2007年第四季度，美國經(jīng)濟就已經(jīng)出現了負增長(cháng)。而2008年第二季度美國住房投資下降15.7%，為連續第10個(gè)季度下降，顯示住房市場(chǎng)還遠未走出谷底。同時(shí)二季度美國企業(yè)稅后利潤下降3.8%，而第一季度則增長(cháng)1.1%。7月份美國失業(yè)率達到5.7%，到了8月份，更上升至6.1%。在此背景下，《紐約時(shí)報》在9月20日發(fā)表了一篇題為《真的有用嗎？》的文章，該文斷言，由于美國的國內消費在很大程度上依賴(lài)金融信貸，金融危機造成的信貸緊縮會(huì )大為影響美國國內消費，從而拖累實(shí)體經(jīng)濟，并預言美國將陷入18個(gè)月甚至長(cháng)達5年的經(jīng)濟衰退期。

    9月19日，在接受《環(huán)球》雜志記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健談到了當前美國金融危機與曾經(jīng)引發(fā)1929年大蕭條的那場(chǎng)金融危機的諸多相似之處。莊健認為，這次的金融危機反映出美國金融體系的巨大問(wèn)題，所需要的調整肯定是一個(gè)長(cháng)期的、深遠的過(guò)程，這其中不可避免要波及到美國的實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域。無(wú)論從波及的范圍上還是嚴重的程度上，這次危機與大蕭條都有非常大的可比性。

    而中國現代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌則直言美國的金融創(chuàng )新創(chuàng )出了次貸這個(gè)“大殺器”。他認為，當前危機主要是在金融系統，還沒(méi)有看出對美國其他經(jīng)濟部門(mén)的影響能有多大，但遲早會(huì )對實(shí)體經(jīng)濟產(chǎn)生影響。不出一個(gè)月，美國的中小企業(yè)首先就會(huì )受到影響。美國大企業(yè)的融資渠道較多，而中小企業(yè)比較依賴(lài)金融系統，金融危機引發(fā)的信貸緊縮首先影響的就是中小企業(yè)。

    不過(guò)，江涌也談到美國有很多社區和地方金融機構，可以起到很好的緩釋作用，這是中國金融系統所缺乏的。他說(shuō)，如果中國金融進(jìn)一步對內開(kāi)放，也許將有利于中國經(jīng)濟面對可能到來(lái)的全球經(jīng)濟衰退。

    2.從“平”到“彎”，自由放任模式危險

    《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍

    “這種史無(wú)前例的政府干預，發(fā)生在一名共和黨總統的政府任期即將屆滿(mǎn)之時(shí)，而這名共和黨總統曾經(jīng)把私有化、放松監管和自由市場(chǎng)理念作為其經(jīng)濟政策和政治議程的核心……”

    ——美國《華盛頓郵報》（9月12日）

    曾經(jīng)有一本書(shū)非?；馃?，它的名字叫做《世界是平的：21世紀簡(jiǎn)史》。作者托馬斯?弗里德曼描述了一個(gè)個(gè)人成為了主角、膚色或東西方的文化差異不再是合作或競爭的障礙的世界。在上世紀90年代，美國制造業(yè)工作崗位的流失曾一度成為美國國內的焦點(diǎn)話(huà)題，但最后，消費者和企業(yè)似乎達成了一致：全球化和自由貿易的影響完全是積極的。中國和部分前蘇聯(lián)國家融入全球貿易體系后，緩解了通貨膨脹，開(kāi)放了新的市場(chǎng)，并且增加了數以10億計的低成本勞動(dòng)力。美國人無(wú)比懷念那個(gè)時(shí)代，那時(shí)美元強勢著(zhù)，這個(gè)世界對美國而言，確實(shí)是“平的”。

    現在，一本新書(shū)出現了，它的名字叫做《世界是彎的：全球經(jīng)濟中潛藏的危險》。作者戴維?斯米克在書(shū)中開(kāi)始反思，為什么美國會(huì )在全球化過(guò)程中日漸落于下風(fēng)。隨著(zhù)整個(gè)美國金融體系開(kāi)始崩塌，曾經(jīng)無(wú)比榮光的“華盛頓共識”，連帶顯赫一時(shí)的新自由主義政治經(jīng)濟學(xué)流派，現在似乎已經(jīng)破產(chǎn)了。全球化即美國化的道路，似乎再也走不通了。

    江涌對此有著(zhù)獨到的看法。他認為，資本主義制度并沒(méi)有避免自身的經(jīng)濟危機周期，現在可以說(shuō)英美式的、自由放任的資本主義遇到了巨大的問(wèn)題，而奉行“老歐洲”式資本主義的德國，情況相對較穩定。

    他指出，美國的整個(gè)監管體系、價(jià)值觀(guān)體系、社會(huì )體系都是一個(gè)雙重標準的體系，核心標準是國家利益最大化。向外輸出新自由主義，要求其他國家開(kāi)放市場(chǎng)，減少政府干預，但實(shí)際上在國內控制得非常嚴格，對各種并購案的審查非常嚴格，比如曾經(jīng)的中海油優(yōu)尼科并購案就是一個(gè)典型。實(shí)際上在亞洲金融危機之后，“華盛頓共識”就已經(jīng)破產(chǎn)，現在連國際貨幣基金組織本身的生存都成了問(wèn)題，其債權只有200億美元不到，只能勉強維持運營(yíng)，包括WTO也走入了僵局，多哈貿易回合的談判破裂就是明證。

    莊健也提到美國政府之所以放任雷曼兄弟破產(chǎn)，是因為其問(wèn)題暴露得比較早，風(fēng)險釋放得比較徹底，影響較小。而美國政府也不可能把所有問(wèn)題企業(yè)全部扛下來(lái)，不可能無(wú)限制地拯救，要考慮道德風(fēng)險、信譽(yù)等等問(wèn)題。美國的自由放任模式已經(jīng)超過(guò)了臨界點(diǎn)。

    莊健說(shuō)，美國金融機制的缺陷主要在于監管的漏洞，金融創(chuàng )新步伐太快，監管跟不上，太過(guò)放任，沒(méi)有有效的措施來(lái)控制風(fēng)險。1929年大蕭條催生了凱恩斯主義，這一次如果民主黨上臺，則可能會(huì )有類(lèi)似的強調政府的干預，強調政府監管等措施出來(lái)。

    長(cháng)江商學(xué)院院長(cháng)項兵則向《環(huán)球》雜志記者表示，將兩房和美國國際集團國有化，美國政府不到萬(wàn)不得已不會(huì )出此下策，其精神違背了市場(chǎng)經(jīng)濟的原則，但如果不救，金融危機震蕩全球，影響就會(huì )更大。美國政府面臨著(zhù)兩難的選擇。

    而中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長(cháng)李向陽(yáng)認為，過(guò)去30年間中國國內引進(jìn)的西方經(jīng)濟學(xué)理論，太過(guò)集中于介紹強調自由市場(chǎng)的新古典主義經(jīng)濟學(xué)體系，而忽視了其他的理論體系。實(shí)際上美國國內，強調政府監管、強調干預的新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)體系是與新古典主義經(jīng)濟學(xué)體系并駕齊驅的主流教科書(shū)學(xué)派。前世界銀行副總裁斯蒂格利茨就是這一流派的重要代表人物。他同時(shí)指出，每一次經(jīng)濟危機都會(huì )促成經(jīng)濟學(xué)理論的新突破、新發(fā)展，這次也不例外。所謂的“北京共識”和“華盛頓共識”并不是能夠相互簡(jiǎn)單替代的東西，其他的國家經(jīng)過(guò)此次危機，一定會(huì )思考適合自己的發(fā)展道路，不再簡(jiǎn)單照搬美國模式，而美國國內的學(xué)界，也會(huì )對此次危機進(jìn)行反思總結，對自己的理論模型做出改進(jìn)。這次金融危機之后，更加強調干預的新凱恩斯主義可能會(huì )占上風(fēng)。

    3.敗事有余，美國拖累全球經(jīng)濟
  
    《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍

    “當財政大臣上月說(shuō)英國面臨著(zhù)60年來(lái)最嚴重的經(jīng)濟危機時(shí)，很多人批評他過(guò)于悲觀(guān)。然而過(guò)去36小時(shí)發(fā)生的種種事件說(shuō)明，或許他還不夠悲觀(guān)?！?/P>

    ——英國《獨立報》（9月16日）

    在美國之外，受到此次金融危機波及最大的國家當屬英國。9月18日，英國最大的抵押貸款銀行哈利法克斯銀行被迫以122億英鎊，約合218億美元的價(jià)格，將自己出售給了自己的競爭對手——英國第三大抵押貸款機構萊斯銀行。這筆交易的幕后推手，正是焦頭爛額的英國政府。

    在此之前，英國第三大旅游運營(yíng)商XL休閑集團也宣布破產(chǎn)，旗下航空公司航班全部停運，致使數萬(wàn)旅客滯留國外。

    盡管業(yè)界普遍相信自去年始的金融動(dòng)蕩會(huì )持續發(fā)酵，但雷曼兄弟宣布破產(chǎn)后形勢如此急轉直下卻出乎意料。英國萊斯銀行已經(jīng)宣布大幅削減成本費用，并出售非核心資產(chǎn)。預計被其收購的哈利法克斯銀行將至少裁員8000人。而雷曼兄弟宣布破產(chǎn)后其英國總部已經(jīng)有4500人失業(yè)，更甚的是，人均年薪超過(guò)7萬(wàn)英鎊的整個(gè)倫敦金融城，預計今年將有10萬(wàn)人丟掉飯碗。

    英國央行副行長(cháng)認為，英國經(jīng)濟下滑才剛剛開(kāi)始。全球知名投資人喬治?索羅斯也認為，金融市場(chǎng)震蕩遠未結束，英國可能成為近一段時(shí)期華爾街金融地震除美國外“最受傷”的經(jīng)濟體。

    英國國內的一些輿論認為，正是美國向國外轉嫁了房地產(chǎn)泡沫的風(fēng)險，才把英國拖下了水。

    江涌認為，英國跟隨美國的經(jīng)濟政策跟得最深最久，所受到的沖擊也最劇烈。倫敦金融市場(chǎng)的國際化程度要遠遠高過(guò)紐約，這反而放大了金融風(fēng)險。越是金融系統對外開(kāi)放程度高、地產(chǎn)泡沫嚴重的國家，所受的影響越大，反倒是一些金融不發(fā)達、開(kāi)放程度不高的國家所受的影響較小。

    李向陽(yáng)也認為，英國在這次危機中受損最為嚴重，甚至超過(guò)美國，其原因就在于英美聯(lián)系緊密，模式相似。

    為緩和金融市場(chǎng)所面臨的“自上世紀20年代以來(lái)最嚴重的危機”，美聯(lián)儲、歐洲央行、加拿大央行、日本央行、瑞士央行等全球各大央行9月19日發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)，將聯(lián)手向貨幣市場(chǎng)的注資總額提高至2470億美元資金，是此前670億美元的接近四倍，以解決美元短期融資市場(chǎng)上持續上升的壓力。

    高盛集團駐倫敦的首席經(jīng)濟學(xué)家吉姆?奧尼爾稱(chēng)，市場(chǎng)完全缺乏信心，許多人正在積存現金，人們不再信任銀行，各大央行因此采取措施恢復投資者信心，“這可能將是它們最后一次不得不這樣做?！蹦Ω笸ǖ慕?jīng)濟學(xué)家漢斯利則認為，團結力量大，對央行也是一樣，聯(lián)手行動(dòng)總比單打獨斗強。項兵在接受《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)時(shí)指出，這次全球央行聯(lián)手介入危機，和以前很不一樣。在危機處理上，各大央行聯(lián)手共同影響市場(chǎng)的手段要比過(guò)去強很多，不過(guò)在協(xié)調方面也有很大的難度。

    在救市消息發(fā)布后，貨幣市場(chǎng)的吃緊狀況遲遲未見(jiàn)改善；在股市，危機惡化的恐慌情緒加劇。受此拖累，9月17日美股暴跌逾4%，至近三年來(lái)收盤(pán)低點(diǎn)；亞太股市在雷曼沖擊波之后也連續第四天下挫：日本、韓國和澳大利亞等股市跌幅普遍超過(guò)2%，至三年低點(diǎn)；俄羅斯向金融市場(chǎng)注資已提高到11266億盧布，由于股市遭遇重創(chuàng )，俄羅斯聯(lián)邦金融市場(chǎng)局9月17日下令停止所有交易所交易。

    拉美主要股市也都出現大幅下挫，其跌幅甚至超過(guò)美國市場(chǎng)。今年以來(lái)，巴西圣保羅股市博維斯帕指數和阿根廷布宜諾斯艾利斯股市梅爾瓦指數的跌幅都超過(guò)30%，墨西哥和智利證券市場(chǎng)主要股指跌幅也分別超過(guò)了20%和10%。同時(shí)，部分拉美國家債券遭到投資者拋售，價(jià)格持續下跌，國家風(fēng)險指數不斷走高。

    莊健則表示，亞行正在與各國央行行長(cháng)、財長(cháng)緊急磋商亞洲應該如何應對此次危機，爭取盡量避免亞洲產(chǎn)生金融動(dòng)蕩。行長(cháng)們提議盡快建立對話(huà)機制，以便及時(shí)充分地交流情況，商討進(jìn)一步的對策。

    江涌表示，1997年亞洲金融危機可以看作是次貸危機的一次預演，而今年發(fā)生的越南經(jīng)濟危機不是孤立的，而是全球金融危機中的一環(huán)，是國際資本對次貸危機的一種反應，“正是現在倒掉的這些國際投資機構對短期資金的大量需求造成了越南經(jīng)濟危機”。他還說(shuō)，這次金融危機反而會(huì )吸引海外資金回流美國，扭轉美元的長(cháng)期弱勢局面。

    4.轉嫁危機，警惕美國盯上中國

    《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍

    “中國的銀行發(fā)展相對比較順利的原因是，中國在5年多以前實(shí)施了金融體制改革。穆迪公司分析師利奧?瓦克斯表示，這一改革的成果使得中國的銀行在近半年到一年里，即使在全球震蕩和國內競爭加劇的情況下仍能保持穩定?！?/P>

    ——俄羅斯《專(zhuān)家》周刊（9月8日）

    9月19日，已經(jīng)在不到一年時(shí)間里從6100點(diǎn)掉到了1800點(diǎn)的上證綜合指數，在多重利好作用下迎來(lái)2001年10月23日以來(lái)的單日最大漲幅，滬深兩市A股全線(xiàn)漲停，報收于2075.09點(diǎn)，上漲9.45%。這似乎表明中國經(jīng)濟還有可能在蔓延全球的金融危機中獨善其身。事實(shí)究竟怎樣呢？

    亞洲開(kāi)發(fā)銀行于9月17日發(fā)布了《2008年亞洲發(fā)展展望更新》，對中國經(jīng)濟做出了最新預測，將2008年中國經(jīng)濟增長(cháng)速度下調至10%，而2009年更下調至9.5%。莊健在接受《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這一預測已經(jīng)考慮到美國金融危機等等的綜合因素，大的方向是國內經(jīng)濟可能沒(méi)有調整到底，存在不確定性。亞行在報告中給出的第一條原因，就是全球經(jīng)濟的持續放緩，對中國的出口影響有很大的不確定性。莊健認為關(guān)鍵在于國內宏觀(guān)政策的應對，國內還有很大的回旋和操作余地。他同時(shí)也指出，美國金融危機出現以后，中國的金融改革下一步怎么走，如何看待是否要沿著(zhù)美國模式，需要一個(gè)思考和討論的過(guò)程。

    “困難的時(shí)候，最重要的是信心，放松管制，同時(shí)也要感到政府有信心面對未來(lái)，以共同度過(guò)難關(guān)?！表棻@樣說(shuō)到。在他看來(lái)，美國占全球GDP的27%，中國出口占GDP的40%，而歐盟和美國分列中國第一、第二大出口市場(chǎng)，因此美國金融銀根收緊會(huì )對中國出口形成比較大的負面影響，因此這個(gè)時(shí)候擴大內需正當其時(shí)。項兵希望借此機會(huì )更多行業(yè)向民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放，進(jìn)一步做大內需市場(chǎng)。項兵還特別提到中國房地產(chǎn)市場(chǎng)，認為房地產(chǎn)如果出現重大調整，有可能影響到銀行和消費者的信心。

    江涌覺(jué)得此次金融危機對中國的影響主要體現在中國對美出口嚴重萎縮，還有中資金融機構的債權損失?？傮w來(lái)說(shuō)，與美國經(jīng)濟關(guān)系越深的部門(mén)，影響得越厲害，受傷越深。加工業(yè)受到的影響最為厲害。他特別提到要防止美國向中國轉嫁危機，盯上中國?！爸袊墓局卫眢w系、金融創(chuàng )新機制在一定程度上仿效美國，現在也要進(jìn)行檢討?！?/P>

    不少人認為，國際形勢變化是國內調整經(jīng)濟增長(cháng)方式和體制的一個(gè)機會(huì )，對海外投資也是一個(gè)機會(huì )。莊健提醒說(shuō)，對外投資不能貿然出擊，必須建立在對對手的充分了解和調研的基礎上，要考慮對手內部的潛在風(fēng)險、企業(yè)文化的融合問(wèn)題等等，以及很多東西方理念的差距。早前的幾次不大理想的投資案例的教訓就需要吸取。

    項兵則認為，金融機構既參與創(chuàng )造財富，同時(shí)也具有轉移財富的能力。美國次貸危機引起的一系列問(wèn)題，有很大的負面影響，但同時(shí)也出現了平時(shí)很難得到的機會(huì )。國內的企業(yè)需要以合適時(shí)機參與重組合適的機構，爭取在全球金融市場(chǎng)有一定的話(huà)語(yǔ)權，有一席之地。他還強調，參與重組不是僅僅參與一個(gè)點(diǎn)，而是參與一個(gè)面，而且要選高盛、摩根士丹利這樣的頂級企業(yè)。

    而中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容則在自己的博客中呼吁，當前美國金融市場(chǎng)的形勢前景未卜，不確定性很大。因此，我們應密切關(guān)注，更不可輕易讓國內金融機構進(jìn)入，搞所謂抄底。

    5.信譽(yù)破產(chǎn)，國家實(shí)力全面削弱

   《環(huán)球》雜志記者/王豫剛

    “21世紀的美國必須調整自身，以便適應世界格局中相對平凡的地位，就像20世紀的英國在帝國崩潰之后那樣?！?/P>

    ——美國《新聞周刊》（8月30日）

    曾經(jīng)在各類(lèi)理想雇主排行榜上高居前列的金融巨擘們，現在成了員工的噩夢(mèng)。曾經(jīng)供職于高盛紐約總部固定收益部門(mén)的李小姐對《環(huán)球》雜志記者表示，許多在美的華人金融從業(yè)人員，已經(jīng)開(kāi)始紛紛回國尋求機會(huì )?！度A盛頓郵報》則直接把小布什與大蕭條時(shí)的美國總統赫伯特?胡佛相提并論，他們恰好都是共和黨人。金融危機使得美國人變得空前焦慮，不少人認為他們引以為豪的全球領(lǐng)導地位，正在一步步地喪失。美國哥倫比亞大學(xué)教授、美國外交學(xué)會(huì )國際經(jīng)濟問(wèn)題高級研究員賈格迪什?巴格瓦蒂在8月19日發(fā)表于英國《金融時(shí)報》的文章中，直截了當地稱(chēng)美國已經(jīng)成為了一個(gè)“利己”的霸權國家。他將美國形容為一個(gè)患上了“衰弱巨人綜合癥”的典型案例。

    江涌認為，危機對美國實(shí)力的削弱，首先體現在對全球資本市場(chǎng)的控制力方面。在金融危機中大量的美國投資銀行、對沖基金、私人股權基金遭到嚴重的打擊，這些投資機構首先崩潰，沒(méi)有人再敢買(mǎi)美國的金融產(chǎn)品了，馬上就會(huì )造成信貸緊縮。接下來(lái)一大批相關(guān)的企業(yè)倒閉，對美國的經(jīng)濟實(shí)力影響相當大。

    比這個(gè)更嚴重的，是對美國軟實(shí)力的削弱，大家對美國的信賴(lài)度會(huì )減弱，美國品牌、美國社會(huì )模式對其他國家的吸引力會(huì )大幅降低，美國的國家信用也會(huì )大幅降低。美國引以為豪的科技創(chuàng )新能力也可能不再輝煌——科技是需要資金來(lái)孵化的，現在投資機構本身資金鏈斷裂，巧婦難為無(wú)米之炊。實(shí)際上從納斯達克泡沫之后，美國的科技就已經(jīng)不再具備大幅度的優(yōu)勢，要依靠房地產(chǎn)和金融拉動(dòng)經(jīng)濟。而從科技創(chuàng )新轉向金融創(chuàng )新的結果，就是開(kāi)發(fā)出了次貸這個(gè)“大殺器”，走上了邪路。

    李向陽(yáng)指出，這場(chǎng)金融危機對美國的整體實(shí)力一定會(huì )有影響。過(guò)去20年間，整個(gè)美國經(jīng)濟體系都是以金融這個(gè)核心來(lái)運轉，這個(gè)體系被認為是經(jīng)濟發(fā)展的最佳樣板。人們甚至認為美國模式已經(jīng)戰勝了周期波動(dòng)?，F在，這個(gè)經(jīng)濟體系按照美國人最為自豪的“市場(chǎng)規律”崩塌了，以從繁榮到蕭條，從金融到實(shí)體的順序。這對美國的硬軟實(shí)力都有相當大的損害，特別是許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟國家，以美國金融模式作為改革樣板，現在要認真思考一下這個(gè)樣板的作用，美國的榜樣力量要打一個(gè)大折扣。

    6.雪上加霜，國際形勢日趨紛亂

    《環(huán)球》雜志記者/王豫剛

    “俄羅斯近來(lái)在高加索地區的行為顯示，美國不再擁有利用經(jīng)濟力量來(lái)實(shí)現國家政治目標的能力。對于一個(gè)美國欠下數千億債務(wù)的政府，布什當局怎么去實(shí)施經(jīng)濟制裁？”

    ——美國《新聞周刊》（8月30日）

    一個(gè)細節或許可以說(shuō)明美國人的身份焦慮癥：在北京奧運會(huì )期間，包括《紐約時(shí)報》在內的幾乎所有美國媒體，都用獎牌榜來(lái)代替金牌榜，以此來(lái)回避中國遙遙領(lǐng)先的金牌數。徒勞無(wú)功的反恐戰爭、泥足深陷的伊拉克戰場(chǎng)、俄羅斯在格魯吉亞的強硬舉動(dòng)、“不聽(tīng)話(huà)的”伊朗、朝鮮還有古巴，這一切都在日漸一日地折磨著(zhù)美國人的神經(jīng)。美國媒體紛紛感嘆，美國人現在更加傾向于認為自己是全球化的受害者，而不是受益者。

    “實(shí)際上從克林頓時(shí)代之后，隨著(zhù)美國經(jīng)濟的走下坡路，美國的國際政治地位已經(jīng)開(kāi)始下降，并且比經(jīng)濟影響力下降得更快，包括反恐戰爭、伊拉克戰爭都是這種衰弱的體現?！苯窟@樣評價(jià)美國在國際政治格局中的現狀?！岸砹_斯敢于在格魯吉亞動(dòng)手，也是看準了美國自身難保。這次金融危機，會(huì )對美國的政治形勢雪上加霜?！?/P>

    “短期內還沒(méi)人能夠挑戰美國的全球霸主地位?！崩钕蜿?yáng)提到，他認為雖然美國在國際政治格局中的影響力會(huì )或多或少受到影響，但美國已經(jīng)成功地利用次貸危機削弱了歐洲的力量。在去年次貸危機的第一階段，歐洲的損失很大，只是在第二階段，危機才蔓延到美國本土?，F在還找不到一個(gè)能夠足以挑戰美國超級大國地位的力量。不過(guò)李向陽(yáng)也認為，英國作為美國最緊密的國際盟友，在此次危機中遭受了嚴重的損失，危機之后英國的態(tài)度可能會(huì )有所改變。對發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，冷戰結束之后，美國模式對蘇聯(lián)模式的“勝利”所樹(shù)立起來(lái)的美國神話(huà)，也值得重新審視了。

    7.魅力不再，社會(huì )文化面臨全球反思

   《環(huán)球》雜志記者/王豫剛
 
    “太長(cháng)時(shí)間以來(lái)，全球各地的現代化進(jìn)程以及我們自己的 大國自大感導致我們認為，隨著(zhù)時(shí)間的推移，世界只會(huì )變得更像我們。但是，過(guò)去10年來(lái)發(fā)生的事情應該讓我們相信，事情顯然并非如此?！?BR> 
     ——美國《洛杉磯時(shí)報》（9月1日）

    《新聞周刊》的高級編輯丹尼爾?格羅斯在這篇題為《在全球化過(guò)程中，美國正在成為輸家嗎？》的文章中感嘆，現代發(fā)展模式的顯著(zhù)特征正在其他國家產(chǎn)生更大效應，而這些特征中許多都是在美國發(fā)展起來(lái)的。柬埔寨的手機服務(wù)比康涅狄格州的還要好，韓國的寬帶普及率比美國還要高，當美國的主要公路有24%都處于“破敗或勉強能用”的狀態(tài)時(shí)，中國卻在修建有史以來(lái)速度最快的鐵路。不過(guò)他依然堅信，美國最后仍能夠“淘汰所有不服氣的外國對手，最終贏(yíng)得金牌”。

    在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，江涌提出了一個(gè)尖銳的觀(guān)點(diǎn)：在這次金融危機之后，全球化向何處去？全球化就是美國化么？整個(gè)世界都要重新反思這個(gè)問(wèn)題。美國的整套社會(huì )、文化、法律價(jià)值體系的吸引力都下降。全世界的親美“精英”恐怕是最為失落的人群了。世界必然要陷入對美國發(fā)展模式的全方位反思之中。

    李向陽(yáng)認為，一個(gè)國家的文化影響力與其經(jīng)濟實(shí)力密切相關(guān)，這次美國金融危機之后，美國的經(jīng)濟實(shí)力受損，其社會(huì )價(jià)值觀(guān)體系的吸引力必然會(huì )下降，但現在還找不到一種能夠迅速取代美國社會(huì )文化在全球主導地位的新體系。

    易凱資本首席執行官王冉則在自己的個(gè)人博客中評論說(shuō)，這次全球金融危機將有可能引發(fā)一場(chǎng)針對華爾街文化的“文化大革命”。過(guò)去的華爾街崇尚的是激進(jìn)、冒險、貪婪、用復雜掩飾簡(jiǎn)單、讓結構主導本質(zhì)的文化，版圖大變遷之后——至少在一段時(shí)間內，人們將會(huì )趨于穩健、保守、自律，向簡(jiǎn)單和本質(zhì)回歸。

    在美國金融業(yè)陷入“迷失”的同時(shí)，亞洲數以萬(wàn)計的青年還在苦苦等待新一季《越獄》。盡管遭遇了編劇罷工等等事端，以好萊塢為代表的美國文化產(chǎn)業(yè)依然強盛。美國式的價(jià)值觀(guān)、美國式的生活方式，依然在日復一日地變成數字信號，傳播到世界各地。這些依然是美國在世界范圍內強大影響力的一個(gè)旁證。只是，那個(gè)“美國夢(mèng)”，還會(huì )像從前那樣吸引人嗎？

    （實(shí)習記者蔣小波對本文亦有貢獻）