隨著(zhù)中國制造業(yè)的異軍突起，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位正在逐步提高，中國工業(yè)化水平的提高，有利于亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的建立和完善。

　　日本在亞洲率先實(shí)現工業(yè)化革命，已經(jīng)步入全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端，并引領(lǐng)亞洲制造業(yè)的發(fā)展。長(cháng)期以來(lái)，在亞洲國家和地區中，除韓國、中國臺灣的工業(yè)化程度比較高，其他大多數國家都還處于工業(yè)化的起步階段。目前為止，還有很多亞洲國家由于政局不穩，國家的重心沒(méi)有放在經(jīng)濟上，工業(yè)化還遲遲沒(méi)有起步。

　　中國制造業(yè)的迅猛崛起，為亞洲國家的工業(yè)化構建起從低端(工業(yè)化剛剛起步)到中端(如中國、印度)到高端(如日本)這樣一個(gè)梯級產(chǎn)業(yè)鏈，起到了亞洲地區產(chǎn)業(yè)之間的承上啟下作用，推動(dòng)了亞洲制造業(yè)整體崛起。

　　中國制造業(yè)的起步從代工開(kāi)始，從輕工業(yè)開(kāi)始，培養出一大批產(chǎn)業(yè)工人，也促進(jìn)了農業(yè)人口的城市化轉移，完成經(jīng)濟的原始積累，推動(dòng)了國家經(jīng)濟的起飛。當勞動(dòng)力成本增加，產(chǎn)業(yè)需要升級換代的時(shí)候，梯度轉移出現了，先是長(cháng)三角、珠三角向內地轉移，當內地發(fā)展提速以后，中國開(kāi)始向越南、菲律賓等周邊發(fā)展中國家轉移，自然形成了一種良性互動(dòng)，說(shuō)明亞洲制造業(yè)已經(jīng)成功融入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系。

　　亞洲制造業(yè)的崛起，與全球價(jià)值鏈分工體系的形成和發(fā)展息息相關(guān)。如今，全球經(jīng)濟一體化，跨國公司推動(dòng)著(zhù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)在全球范圍內進(jìn)行資源最佳配置，國際分工進(jìn)一步深化。亞洲制造業(yè)要實(shí)現從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端躍進(jìn)，必須將自主性、原創(chuàng )性技術(shù)創(chuàng )新確定為最基礎的動(dòng)力源泉。

　　(責任編輯：梁彩恒)

　　人民日報：“亞洲制造”可圈可點(diǎn)

　　亞洲制造業(yè)論壇

　　從全球競爭力角度看，亞洲制造業(yè)整體上處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，只有日本制造業(yè)和歐美制造業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端。亞洲制造業(yè)發(fā)展水平很不平衡：日本制造業(yè)競爭力最強;中國制造業(yè)規模最大，發(fā)展速度最快，后勁最足，市場(chǎng)空間最大;韓國制造業(yè)在電子、重大裝備制造業(yè)領(lǐng)域發(fā)展最快;印度在軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先;東盟等國以出口為導向的電子、紡織業(yè)發(fā)展最快。目前，中國、印度制造業(yè)已經(jīng)步入工業(yè)化中后期，還有大多數亞洲國家工業(yè)化處于起步階段。

　　在過(guò)去二三十年間的全球產(chǎn)業(yè)轉移大潮中，“亞洲制造”風(fēng)行世界。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和部分資金密集型產(chǎn)業(yè)日漸從發(fā)達國家陸續向外轉移，亞洲因其勞動(dòng)力素質(zhì)較高、數量豐富且成本低廉而成為格外受跨國企業(yè)青睞的地區。制造業(yè)的轉移，是國際產(chǎn)業(yè)結構調整和分工的必然。在東亞各國的工業(yè)化過(guò)程中，食品、飲料、煙草等輕工業(yè)部門(mén)是工業(yè)化初期的主導部門(mén)，達到換取外匯和投資，并帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的目標。這些國家和地區的工業(yè)化主要涵蓋勞動(dòng)力較多的電子產(chǎn)品組裝加工業(yè)。

　　西方制造業(yè)專(zhuān)業(yè)研究機構預期，未來(lái)10年，世界制造業(yè)中心仍將維持在亞太地區。

　　人們當前的普遍共識是，亞洲在研發(fā)、供貨、生產(chǎn)以及銷(xiāo)售一體化上的自主局面正在形成，“亞洲制造”已成為全球經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的重要一環(huán)。亞洲除日本外，雖有不少產(chǎn)品產(chǎn)量已居世界前列，但技術(shù)含量和附加價(jià)值較低，制造業(yè)大而不強，主要表現是：1.勞動(dòng)生產(chǎn)率及工業(yè)增加值率低，與工業(yè)發(fā)達國家存在著(zhù)很大差距。2.低水平生產(chǎn)能力嚴重過(guò)剩，高水平生產(chǎn)能力不足。3.技術(shù)創(chuàng )新能力薄弱，擁有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品不足。

　　(本文刊載于人民日報2008年4月25日國際版)