4月4日，科技部發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求對《科技倫理審查辦法（試行）》意見(jiàn)的公告，提出建立倫理高風(fēng)險科技活動(dòng)的清單制度，人工智能、基因編輯等部分前沿探索在清單之列。該公告一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)科技界人士關(guān)注。

科技倫理問(wèn)題與科學(xué)技術(shù)發(fā)展相伴相生。從多莉羊到“深藍”戰勝?lài)H象棋棋手卡斯帕羅夫，從轉基因、納米技術(shù)等新興科技異軍突起，到人工智能、大數據應用的無(wú)孔不入，從神經(jīng)科學(xué)、合成生物學(xué)等顛覆性的未來(lái)科技呼之欲出，到ChatGPT對人類(lèi)生產(chǎn)方式可能造成的沖擊，越來(lái)越多的人深刻認識到，科學(xué)設想可以天馬行空、漫無(wú)邊際，但科技創(chuàng )新行為絕不能信馬由韁、為所欲為。

很多人對科技探索任性妄為的嚴重后果的最初認知，往往來(lái)源于科幻電影。比如在知名影片《侏羅紀公園》里，一名商人癡心于恐龍基因編輯，企圖使恐龍復活，建造主題公園。不料復活后的恐龍開(kāi)始襲擊游客，造成傷亡……如果我們對基因編輯、克隆技術(shù)等不嚴格規范、善加利用，誰(shuí)能保證不會(huì )出現“不計后果研發(fā)利用新技術(shù)的蠢人”？科幻作品有時(shí)候可能是現實(shí)的前瞻。例如電影《機械姬》引發(fā)的關(guān)于“如何防止人工智能利用人類(lèi)弱點(diǎn)與人類(lèi)為敵”的思考，今天看來(lái)，絕非毫無(wú)根據。

據比利時(shí)媒體報道，近日，一名當地婦女聲稱(chēng)，她的丈夫在與人工智能聊天機器人聊了6周后自殺身亡。日前，1000多名人工智能專(zhuān)家聯(lián)名簽署了一封公開(kāi)信，呼吁暫停開(kāi)發(fā)比GPT-4更強大的人工智能系統至少6個(gè)月，稱(chēng)其“對社會(huì )和人類(lèi)構成潛在風(fēng)險”。聯(lián)合國教科文組織也就人工智能倫理問(wèn)題發(fā)表聲明。不久前在武漢舉行的一個(gè)大數據論壇上，中國工程院院士楊善林也直言：“人工智能取代人類(lèi)工作的范圍正在不斷擴大?！彪m然人工智能可能帶來(lái)多大風(fēng)險仍然是學(xué)界探索的課題，也有很多專(zhuān)家對此持樂(lè )觀(guān)的看法，但是給予充分關(guān)注、適當提高警惕不是壞事。

我國高度重視科技倫理問(wèn)題。此次有關(guān)部門(mén)公開(kāi)征求對《科技倫理審查辦法（試行）》的意見(jiàn)，是落實(shí)指導意見(jiàn)、避免風(fēng)險、應對挑戰、完善制度、引導科技向善的重要舉措，影響廣泛、意義深遠。

對于科技倫理審查，社會(huì )上也有一些議論。有人認為守護科技倫理、劃定底線(xiàn)，會(huì )影響科技創(chuàng )新的效率，扼殺科技創(chuàng )新的活力，實(shí)則不然。如果有的科技人員毫無(wú)責任底線(xiàn)、毫無(wú)道德界限、毫無(wú)敬畏之心，損害國家和人類(lèi)社會(huì )利益，那就不是創(chuàng )新創(chuàng )造，反而是破壞。造成危害后再叫停，對科研機構和企業(yè)造成的人力物力財力損失更大。

由此而論，列出清單、明確底線(xiàn)，引導科學(xué)家在法律和制度允許的范圍內盡情施展、勇攀高峰、開(kāi)展負責任的創(chuàng )新，不僅不是對“創(chuàng )新效率”的阻滯，反而是對“創(chuàng )新效率”的呵護。

科技本身并無(wú)善惡之分，但是在國家利益和人類(lèi)安全面前，一位負責任的科學(xué)家往往需要保持必要的謙抑，并牢記那句箴言——“科學(xué)絕不是一種自私自利的享樂(lè )，有幸能夠致力于科學(xué)研究的人，首先應該拿自己的學(xué)識為人類(lèi)服務(wù)”。

來(lái)源：《中國科學(xué)報》