戴國忠
1 引言
網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,標志著(zhù)知識經(jīng)濟的到來(lái),同時(shí)隨著(zhù)全球經(jīng)濟一體化的加速,賣(mài)方市場(chǎng)轉向買(mǎi)方市場(chǎng),客戶(hù)需求千差萬(wàn)別,產(chǎn)品制造呈現為個(gè)性化與多樣化,企業(yè)從以大規模生基礎,差異性很小的標準產(chǎn)品轉向個(gè)性化、短周期、信息豐富的產(chǎn)品和服務(wù)。企業(yè)的外部環(huán)境逐漸表現出虛擬特性、動(dòng)態(tài)特性和協(xié)調特性。企業(yè)的虛擬特性表現在企業(yè)的組織形式趨向網(wǎng)絡(luò )化,從競爭逐漸走向競爭與合作并存的關(guān)系,企業(yè)之間就某個(gè)細分市場(chǎng)機會(huì )而更多合作,擁有不同核心競爭力的企業(yè)逐漸形成戰略聯(lián)盟,以期在競爭實(shí)現雙贏(yíng)。這種虛擬企業(yè)走向聯(lián)合的目的是充分利用社會(huì )資源獲得更大的企業(yè)效益。企業(yè)的動(dòng)態(tài)特性表現在企業(yè)的外部特征上不斷的變化,如客戶(hù)、企業(yè)資源、市場(chǎng)機會(huì )總是在變化。企業(yè)的協(xié)調能力已經(jīng)成為企業(yè)成功的重要要素,協(xié)調包括企業(yè)與客戶(hù)、與合作/競爭伙伴、與環(huán)境的協(xié)調等,這就是現代企業(yè)的協(xié)調特性。傳統的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式和管理理念已經(jīng)不再適應時(shí)代變化。企業(yè)的這些外部特征迫切需要通過(guò)引入新的管理思想和現代化管理手段來(lái)改變傳統的管理模式,提高企業(yè)管理水平,以期在市場(chǎng)競爭中取得優(yōu)勢。于是新的企業(yè)管理哲理和信息技術(shù)應運而生,其中影響最深遠的就是CIMS和ERP思想。
CIMS是建立在CIM方法和思想基礎上的計算機集成系統,它借助計算機網(wǎng)絡(luò )、數據庫技術(shù)集成企業(yè)各部門(mén)和各經(jīng)營(yíng)運作環(huán)節產(chǎn)生的數據,綜合運用現代化管理技術(shù)、制造技術(shù)、信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)和系統工程技術(shù),將企業(yè)生產(chǎn)全部過(guò)程中有關(guān)人員、技術(shù)、設備及經(jīng)營(yíng)管理四要素及其信息流、物流有機地集成,并實(shí)現企業(yè)整體優(yōu)化的一種綜合性技術(shù),它強調的是信息的集成和系統的整體優(yōu)化。
ERP是以顧客驅動(dòng)的、基于時(shí)間的、面向整個(gè)供應鏈管理的企業(yè)資源計劃。ERP的發(fā)展經(jīng)歷了物料需求計劃(MRP),閉環(huán)MRP、MRPII不同的階段。ERP的核心管理思想就是實(shí)現對整個(gè)供應鏈的有效管理,主要體現對整個(gè)供應鏈資源進(jìn)行管理的思想、體現精益生產(chǎn)、同步工程和敏捷制造的思想、體現事先計劃與事中控制的思想?;ヂ?lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展為企業(yè)ERP的發(fā)展提供基礎,企業(yè)ERP的實(shí)施同時(shí)也將促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。
劇烈變化的環(huán)境和日新月異的信息技術(shù)發(fā)展要求企業(yè)在建立自己的管理系統的同時(shí),要重新審視自己的業(yè)務(wù)流程,對業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重新設計。有人將企業(yè)環(huán)境比喻為一個(gè)生態(tài)系統[12],按照特有的規律進(jìn)化,而現代企業(yè)在這個(gè)生態(tài)系統中就象叢林野獸一樣,應該始終處于警覺(jué)狀態(tài),利用信息技術(shù)對重要的事情進(jìn)行監控,并且能夠不斷進(jìn)行調整。
2 企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程的持續改善
早期,許多不成熟的技術(shù)導致了不成熟的組織機構。對于一個(gè)企業(yè),首先要結合信息系統對自己的業(yè)務(wù)過(guò)程的重新設計,采用的信息技術(shù)必須能夠滿(mǎn)足企業(yè)未來(lái)的業(yè)務(wù)過(guò)程不斷變化的需求。
2.1 業(yè)務(wù)過(guò)程重組(BPR)
經(jīng)濟的全球化導致市場(chǎng)變化越來(lái)越難以把握,競爭壓力要求企業(yè)自身的運作比競爭對手更加有效,因此,關(guān)于企業(yè)組織內部業(yè)務(wù)過(guò)程的研究就成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同關(guān)注的新問(wèn)題。自從Hammer首次明確提出“業(yè)務(wù)過(guò)程重組”[13],BPR成為各方面倍受注意的術(shù)語(yǔ),在世界許多企業(yè)也投入巨資對自身進(jìn)行被稱(chēng)之為“劇烈變化”的改造。根據MIT在1984年~1991年進(jìn)行了一項稱(chēng)之為“90年代的管理”的研究報告[6],該項研究調查了信息技術(shù)對各類(lèi)機構的影響,最終發(fā)現應用沒(méi)有成效的企業(yè)大多是用計算機信息系統模擬手工業(yè)務(wù)處理流程,而成功的企業(yè)在應用信息技術(shù)的方式上則考慮到計算機化管理的特點(diǎn),并對手工業(yè)務(wù)處理流程做了很多改變,這就是BPR[7],它強調在實(shí)施信息技術(shù)的時(shí)候,首先要對原有的業(yè)務(wù)系統進(jìn)行分析和再設計,即一次性的劇烈的變化。
2.2 業(yè)務(wù)過(guò)程持續改善(BPCI)
但市場(chǎng)每時(shí)每刻都在變化,在這樣的環(huán)境中,企業(yè)要保持競爭力也必須使自己的業(yè)務(wù)適應這種變化,這就是所謂的業(yè)務(wù)過(guò)程持續改善(BPCI)。BPCI是一種管理方法,它與BPR等管理方法有相似之處。它以提高業(yè)務(wù)過(guò)程的效率為定位,注重業(yè)務(wù)過(guò)程的改善的持續性,這與今天企業(yè)所面臨的外部環(huán)境和內部環(huán)境是吻合的。而且BPCI重視IT在這樣的改善中的作用與地位,改善后的業(yè)務(wù)過(guò)程更多地是以IT為技術(shù)載體得以實(shí)施,這與有些管理理念過(guò)多地強調人的作用而忽視了可操作環(huán)境是有區別的[1]。世界各地的企業(yè)都利用信息技術(shù)(IT)的優(yōu)勢,從基本上改變他們處理業(yè)務(wù)的方式。過(guò)去IT簡(jiǎn)單地用于自動(dòng)執行已有的業(yè)務(wù)功能,而現在,IT可以改善或完全改變業(yè)務(wù)運作的方式。這種方法叫做業(yè)務(wù)工程。在業(yè)務(wù)工程中,重要的組成要素是適應連續變化的能力,業(yè)務(wù)的IT模型處于一種不斷變化的狀態(tài),并需要不斷的重新配置,以對一些變化產(chǎn)生響應,這使在業(yè)務(wù)工程中采用新的信息技術(shù)作為一種暫時(shí)的使用工具對企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么意義,對信息技術(shù)軟件的設計,必須能適應組織中不斷發(fā)生的變化。
2.3 BPR、BPCI以及TQM
BPCI是一種管理方法,它與TQM等管理方法有很多相同或相似之處。它以提高業(yè)務(wù)過(guò)程的效率為定位,注重業(yè)務(wù)過(guò)程的改善的持續性。與TQM一樣,BPCI也是以客戶(hù)需求為問(wèn)題對象,通過(guò)分析過(guò)程中的價(jià)值鏈研究改善的重點(diǎn)所在與階段實(shí)施的策略。與TQM、BPR同樣,BPCI也是以業(yè)務(wù)過(guò)程為定位,以過(guò)程中構成要素(活動(dòng)、過(guò)程、資源)為對象進(jìn)行改善分析,以達到提高效率和效益的目標。與TQM相同、BPR相異的是,BPCI仍然強調這樣改善的持續性,它的顯效是增量型的,這與今天企業(yè)所面臨的外部環(huán)境和內部環(huán)境是相吻合的。與BPR相同、TQM相異的是,BPCI也非常重視IT在這樣的改善中的作用地位,它改善后的業(yè)務(wù)過(guò)程更多地是以IT為技術(shù)載體得以實(shí)施,這與TQM中比較多地強調人的作用而忽視了可操作環(huán)境是有區別的。為了更好地比較TQM、BPR、BPCI三者的異同,用下表從問(wèn)題對象、目標定位、變化重點(diǎn)、IT作用、顯效程度和實(shí)施頻度做了比較[15],見(jiàn)表1??梢?jiàn)BPCI作為綜合了TQM與BPR的優(yōu)勢,同時(shí)又最大限度地符合了企業(yè)在當今環(huán)境中對管理改善的要求。
表1
2.4 基于BPR&BPCI結合的業(yè)務(wù)工程
現代企業(yè)競爭的結果是,計算機化企業(yè)之間的競爭正變?yōu)榭焖傩袆?dòng)、自動(dòng)化、靈活與全球化。同時(shí)企業(yè)中充滿(mǎn)變化和不確定性,并在與那些把變化視為問(wèn)題的企業(yè)的競爭中取得優(yōu)勢。變化和不確定是競爭機遇的永久性源泉。為了更好地在這個(gè)環(huán)境中競爭,公司必須從全局的、價(jià)值鏈的角度看問(wèn)題;允許“業(yè)務(wù)優(yōu)化”將業(yè)務(wù)過(guò)程構建成可調整的業(yè)務(wù)結構,而代表企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程的企業(yè)應用系統應該能夠根據企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程的不斷變化實(shí)現快速的調整。文[1]對BPR與BPCI之間的區別進(jìn)行了詳盡的闡述。但我們認為BPR與BPCI并不是嚴格的對立,尤其對于我國的企業(yè)在面對全球化的競爭壓力下,首先要實(shí)施BPR,對自己的業(yè)務(wù)進(jìn)行重組,這是一個(gè)劇烈的變化,這也是關(guān)系企業(yè)能夠繼續生存的關(guān)鍵步驟,但在實(shí)施BPR 的同時(shí)又要考慮到新的業(yè)務(wù)過(guò)程應該是可持續發(fā)展的,在利用信息技術(shù)作為企業(yè)管理的支撐實(shí)施BPR時(shí),特別要考慮要實(shí)施的信息系統能夠適應不斷變化的企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程,否則,當信息系統跟不上業(yè)務(wù)過(guò)程改變的步伐時(shí),信息系統將影響企業(yè)的發(fā)展。采用面向企業(yè)計算的問(wèn)題求解環(huán)境,將方便企業(yè)根據業(yè)務(wù)過(guò)程的變化盡快地重建自己的應用系統。
3 面向企業(yè)計算的問(wèn)題求解環(huán)境(EPSE)
縮短產(chǎn)品推向市場(chǎng)的時(shí)間,以獲得競爭的優(yōu)勢,使企業(yè)對于其業(yè)務(wù)應用系統提出了更高的要求,如:集成不同的技術(shù),保護現有的投資,在系統架構中集成Web應用,Client/Server應用和遺留代碼資源。應用的集成,可伸縮性和復雜性的挑戰使我們需要建立一個(gè)一致的環(huán)境,該環(huán)境要滿(mǎn)足:
? 在較低的中斷風(fēng)險下快速實(shí)施新的功能;
? 已實(shí)施系統的動(dòng)態(tài)重新配置;
? 保證可維護和可升級性;
? 集中的和分散的配置;
? 來(lái)自不同生產(chǎn)商的組件的可重用性;
? 來(lái)自不同供應商的系統的方便協(xié)作;
? 非常高的可伸縮性(非常多的用戶(hù));
? 跨企業(yè)的互相連接業(yè)務(wù)過(guò)程;
? 質(zhì)量、可靠性、可用性和安全性。
3.1 EPSE的概念
問(wèn)題求解環(huán)境(PSE)[8]是一種面向領(lǐng)域的集成化的構造、編譯以及執行應用系統的計算環(huán)境。開(kāi)發(fā)PSE的主要目的是通過(guò)在用戶(hù)友好的環(huán)境中向領(lǐng)域專(zhuān)家提供軟件工具以及專(zhuān)家輔助,使得他們能夠產(chǎn)生更加快的原型思想和更高層次的研究成果。應用CORBA和XML技術(shù)構件問(wèn)題求解環(huán)境是目前的一個(gè)主要方向。
EPSE是為了提供集成的面向企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程管理的管理系統的開(kāi)發(fā)和構造平臺,向企業(yè)的管理者屏蔽底層的計算機技術(shù),集中精力研究企業(yè)的業(yè)務(wù)過(guò)程管理和改善,從而使企業(yè)更加適應市場(chǎng)的變化。EPSE可以滿(mǎn)足現代企業(yè)對信息技術(shù)的要求,它的成功應用將促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程的持續改善并能夠保證企業(yè)的管理系統與企業(yè)的業(yè)務(wù)過(guò)程盡可能的保持一致。
將科學(xué)計算的概念應用到企業(yè)計算中的,目的是讓為企業(yè)適應快速變化的市場(chǎng)和技術(shù)的需要。利用EPSE,企業(yè)的管理人員將更加清楚企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,使得他們從理解相關(guān)的計算機技術(shù)中解脫出來(lái),致力于企業(yè)的業(yè)務(wù)過(guò)程的改善;企業(yè)應用的開(kāi)發(fā)人員將能夠根據企業(yè)的業(yè)務(wù)過(guò)程的變化快速構造出適應新的業(yè)務(wù)過(guò)程的應用系統。
3.2 EPSE的邏輯構成
基于以上討論,我們構造了如圖1所示的EPSE的邏輯構成圖。
圖1 EPSE的邏輯構成
? ORB:提供了一種機制,通過(guò)這種機制,對象可以透明地發(fā)出請求和接收響應,基于ORB機制可以充分利用分布的,可以互操作的對象構造可以互操作的應用,用戶(hù)可以在不了解實(shí)現交互細節的情況下,建立共享資源的應用。OMG組織制訂的CORBA標準、微軟公司的COM/DCOM以及Sun公司的Java RMI標準是ORB中形成了分布對象計算領(lǐng)域的主流。ORB的應用解決了常見(jiàn)的工具/開(kāi)發(fā)環(huán)境的問(wèn)題,也就是將用戶(hù)鎖定到專(zhuān)有的技術(shù)和單個(gè)供應商,利用ORB通過(guò)構件層減少這種依賴(lài),構件通過(guò)IIOP或其它來(lái)訪(fǎng)問(wèn),獨立于實(shí)現該構件的技術(shù),這允許我們?yōu)槊總€(gè)構件獨立地選擇和組合技術(shù)。
? 資源配置器:其功能是維護分布式可計算資源。系統中的可計算資源在被應用前都應該在資源配置器中注冊,資源配置器維護與這些資源相關(guān)的信息;另外,資源配置器通過(guò)解析業(yè)務(wù)模型,通過(guò)系統構件庫且/或集成第三方應用(也包括遺留系統),生成對應業(yè)務(wù)模型的應用系統。
? 應用系統:該系統是完成企業(yè)的某個(gè)應用的軟件,它是以軟件構件組織起來(lái)的特定應用(如ERP、PDM等)。這些構件被存儲于標準構件庫,自身有其特定的屬性與操作定義,它們受控于資源配置器。通過(guò)建模系統可以描述業(yè)務(wù)過(guò)程,一旦某個(gè)過(guò)程需要改善,在人機交互作用下借助于參考模型庫中的參考模型,可以形成該過(guò)程的信息世界的定義。這樣的定義被送達資源配置器,資源配置器從標準構件庫中取到所需要的一組構件,并且/或者標準構件庫取到所需的第三方應用,經(jīng)過(guò)接口定義與編譯操作,生成與建模系統描述相對應的應用。
我們將在另一篇文章中重點(diǎn)討論參考模型、企業(yè)業(yè)務(wù)過(guò)程動(dòng)態(tài)建模技術(shù)以及企業(yè)問(wèn)題求解環(huán)境的體系結構。
4 結束語(yǔ)
全球經(jīng)濟一體化帶來(lái)的競爭壓力迫使企業(yè)不斷改善自己的業(yè)務(wù)過(guò)程,從而適應市場(chǎng)和技術(shù)的變化,建立EPSE利于企業(yè)根據市場(chǎng)的變化快速地調整業(yè)務(wù),同時(shí)企業(yè)的應用系統可以快捷地改變以適應業(yè)務(wù)的變化?;谀P秃蛥⒖寄P头椒嫾髽I(yè)的應用系統是EPSE的關(guān)鍵技術(shù),開(kāi)發(fā)面向企業(yè)計算的EPSE將是企業(yè)實(shí)現管理與技術(shù)集成的手段,也是必然的趨勢。
參考文獻:
[1] 陳俊. 以業(yè)務(wù)過(guò)程持續改善為核心的企業(yè)信息化體系結構. 中國科學(xué)院軟件研究所博士后出站報告.
[2] 董逸生,等,CIMS中的數據庫技術(shù). 機械工業(yè)出版社, 1996.(12).
[3] 崔亞軍, 吳澄. 敏捷制造的研究. 第四屆中國CIMS學(xué)術(shù)會(huì )議論文集, 1996.
[4] 王雷, 張莉, 劉又誠, 周伯生. 企事業(yè)過(guò)程模型及其支撐環(huán)境. 第五屆中國CIMS學(xué)術(shù)會(huì )議論文集, 1998.
[5] 張后啟, 王玉榮. 業(yè)務(wù)流程重組與ERP系統應用的結合. 電子與信息化, 1999(9).
[6] 華萌. 企業(yè)流程重建成功的先決條件. 科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 1999,20(7).
[7] 李全龍, 徐曉飛, 戰德臣, 葉丹. 面向敏捷虛擬企業(yè)組織建立的仿真與優(yōu)化. 中國機械工程, 1999, 10(5).
[8] S. Hariri, H. Topcuoglu, W. Furmanski, D. Kim, Y. Kim, I. Ra, X. Bing, B. Ye, J. Valente,"A Problem Solving Environment for Network Computing". A chapter in Problem Solving.
[9] 高國軍, 段永強, 張申生. 基于CORBA和多代理技術(shù)的可重構企業(yè)信息系統. 計算機集成制造系統, 2000-6, 6(3).
[10] Environments book, edited by E. Houstis, R. Bramley, and E.Gallopoulos, IEEE Computer Society, 1998.
[11] R.Otte, P.Patrick, M.Roy. 李師賢等譯. CORBA教程. 清華大學(xué)出版社,1999,(10).
[12] 詹姆斯, 邁天(美). 李東賢等譯. 生存之路―計算機技術(shù)引發(fā)的全新經(jīng)營(yíng)革命. 清華大學(xué)出版社,1997,(8).
[13] Hammer, M. Reengineering work: don’t automate, obliterate. Harvard Business Review,July/August, 1990.
[14] Hammer, M., and Champy, Re-engineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. New York: HapperCollins, J. 1993.
[15] Grover,V. From business reengineering to business process change management: a longitudinal study of trends and practices. IEEE Transaction on Engineering Management, 46: 36-45.