關(guān)鍵詞:S7300 PROFIBUS WINCC 皮帶
1.概述:
煉鐵廠(chǎng)3#、5#轉運站分別建于96年、2000年,是4#、5#高爐的配套工程,由于新6#高爐的增加,轉運站的運量加大,系統滿(mǎn)負荷生產(chǎn)。而原系統采用常規接觸、繼電器聯(lián)鎖控制,控制線(xiàn)路復雜,加之電氣線(xiàn)路及元件老化,導致電氣故障頻繁且處理故障時(shí)間長(cháng),嚴重影響高爐的正常生產(chǎn)。故決定對其進(jìn)行改造。
2.改造方案:
我們討論了二套方案:1、采用常規接觸、繼電器聯(lián)鎖。2、采用PLC過(guò)程自動(dòng)控制。為提高系統的可靠性及盡量縮短工期,最終采用第二套方案。具體方案是:原MCC柜不變,僅更換柜內線(xiàn)路及元件;電機及動(dòng)力線(xiàn)不更換。取消原3#、5#轉運站集中操作臺。新系統組成如圖1。利用SIEMENS公司的 SIMATIC S7 過(guò)程控制系統作為自動(dòng)化系統硬件平臺。整個(gè)系統由1套S7300控制器,1臺工程師站(兼操作員站)。PLC和上位機的通訊為PROFIBUS-DP方式。采用PROFIBUS現場(chǎng)總線(xiàn)對5#轉運站實(shí)現遠程控制;遠程站安裝在5號轉運站新增PLC柜、通過(guò)光纜與3號轉運站主機通訊。
圖1 系統配置圖
3.PLC組成
1、硬件配置:
?。?)配備有一個(gè)主機架,主機架上有電源模塊 PS 307 5A 1塊、CPU模塊 CPU 315 1塊、。CPU模塊具有大型的程序存儲容量,存貯器采用閃存(FLASH RAM)技術(shù)??删幊炭刂破鞴δ苡? 實(shí)時(shí)鐘和日歷、繼電器和鎖存繼電器、過(guò)渡觸點(diǎn)、計時(shí)器、計數器、算術(shù)運算、邏輯功能等。智能化的診斷功能連續監控系統工作是否正常,并記錄錯誤和特殊系統事件。
?。?)接口模塊采用IM153-2,共1塊,用于主機架和擴展機架之間的連接。
?。?)配備有1個(gè)擴展機架,擴展機架上有電源模塊、接口模塊和信號模塊。其中數字量輸入模塊共10塊、輸出模塊 4塊。數字量輸入/輸出模塊能自動(dòng)診斷模塊參數錯誤。
?。?)PROFIBUS-DP總線(xiàn)對5#轉運站實(shí)現遠程控制;光纖鏈路模塊OLM兩塊,對信號實(shí)現轉換。
2、軟件配置:
PLC編程軟件是西門(mén)子公司的STEP7 V5.2,組態(tài)軟件選用的是WINCC V6.0,在標準的Windows 2000操作系統下運行,五種語(yǔ)言在線(xiàn)幫助功能,編程方便。
4.控制原理
現場(chǎng)設備主要是皮帶機、電動(dòng)閥門(mén)、翻板等。設備按照供料流程保持聯(lián)鎖關(guān)系,以順序控制來(lái)實(shí)現原料轉運??刂品绞接袡C旁單動(dòng),集中聯(lián)動(dòng)、集中自動(dòng)三種。下面以皮帶為例來(lái)說(shuō)明控制原理。
圖2 皮帶控制原理圖
如圖2:DF、QA1、QA2是電源開(kāi)關(guān);KM 為主接觸器;FR為熱繼電器;DL是預告電鈴;M是皮帶電機;M1為液壓推動(dòng)器;HK1是方式選擇開(kāi)關(guān);SB1、SB2分別是機旁起動(dòng)、停止按鈕;SE1為現場(chǎng)拉繩開(kāi)關(guān);SF1為現場(chǎng)跑偏開(kāi)關(guān);KA1、KA2為PLC輸出繼電器;工作方式:
1、機旁單動(dòng):為調試、檢修之用,與其他設備無(wú)聯(lián)鎖關(guān)系。
2、集中聯(lián)動(dòng):設備保持聯(lián)鎖關(guān)系的單動(dòng),既只有按供料流程的上一級設備先起動(dòng),下一級設備才能起動(dòng)。選中一條送料流程,設備可通過(guò)人機界面按順序起停。
3、集中自動(dòng):當在人機界面上選中一條送料流程,點(diǎn)擊自動(dòng)起動(dòng)(或停止),設備既可按順序自動(dòng)起動(dòng)(或停止)。
5.系統特點(diǎn)
1、所有硬件都基于統一的硬件平臺, 所有軟件也都全部集成在 SIMATIC 程序管理器下,具有統一的軟件平臺。
2、網(wǎng)絡(luò )配置上使用PROFIBUS-DP。實(shí)現了遠程控制(控制距離4公里)。
3、友好的人機漢化操作界面,系統中設備的開(kāi)、停和故障信號、運行狀態(tài)、報警記錄都在中央控制室的上位機上顯示或查詢(xún)。
4、現場(chǎng)信號直接接入PLC系統,大大節省了項目造價(jià)和工作量,并縮短了現場(chǎng)調試時(shí)間。
5、系統開(kāi)放性強,易于連接到企業(yè)管理網(wǎng),能隨著(zhù)設備的不同而柔性擴展,為后續管理提供了可擴展性,大幅度地降低工程設計,維護費用。
6.兩套方案比較
表1 二套方案費用對比

如表1雖然第二套方案的系統設備投資高于第一套方案,但人工與電纜架橋的費用低了??傮w費用反而下降了。
7.結束語(yǔ)
整個(gè)工期為10天,期間供料通過(guò)臨時(shí)控制盤(pán)完成。改造后設備運行正常,運行一年來(lái)無(wú)故障。系統基本上為免維護狀態(tài)。且通過(guò)3號轉運站遠程控制,不需要工人去5號轉運站操作。提高生產(chǎn)效率。并為PLC在原料輸送上的應用提供了典范。