• <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

    <table id="fficu"></table>

    <sup id="fficu"></sup>
    <output id="fficu"></output>
    1. ABB
      關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
      CAIAC 2025
      2025工業(yè)安全大會(huì )
      OICT公益講堂
      當前位置:首頁(yè) >> 案例 >> 案例首頁(yè)

      案例頻道

      文本挖掘支持下的煤礦安全風(fēng)險識別與評價(jià)
      • 企業(yè):     行業(yè):冶金     領(lǐng)域:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)    
      • 點(diǎn)擊數:646     發(fā)布時(shí)間:2024-12-15 19:00:14
      • 分享到:
      本文旨在探討文本挖掘技術(shù)在煤礦安全風(fēng)險識別與評價(jià)中的應用。通過(guò)分析828份煤礦事故報告,本研究構建了一個(gè)能夠動(dòng)態(tài)評估煤礦安全風(fēng)險的模型,結合歷史數據與實(shí)時(shí)監測數據,可以提高煤礦安全管理的效率與效果。首先利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)提取事故報告中的關(guān)鍵風(fēng)險因素,并通過(guò)Apriori算法識別這些因素之間的關(guān)聯(lián)規則。進(jìn)一步地,開(kāi)發(fā)了一個(gè)綜合風(fēng)險評估模型,該模型不僅評估了當前的安全狀況,還能預測潛在的風(fēng)險,為煤礦提供了科學(xué)的預防策略。研究結果顯示,所開(kāi)發(fā)的模型能夠有效地識別和評估煤礦中的安全風(fēng)險,為礦區安全管理提供了有力的決策支持。然而,研究也發(fā)現該模型在數據依賴(lài)性和泛化能力方面存在局限,未來(lái)的工作將集中在提升數據處理能力和模型適應性上,以期達到更廣泛的應用和更高的準確性。

      文獻標識碼:B文章編號:1003-0492(2024)11-073-05中圖分類(lèi)號:TP309

      ★許愛(ài)國(山西離柳焦煤集團有限公司,山西呂梁033000)

      關(guān)鍵詞:文本挖掘;煤礦安全;風(fēng)險識別;風(fēng)險評價(jià)

      煤礦行業(yè)由于作業(yè)環(huán)境的復雜性和潛在的高風(fēng)險性,其安全事故的預防與風(fēng)險管理一直是研究和實(shí)踐的重要課題。隨著(zhù)信息技術(shù)的發(fā)展,文本挖掘技術(shù)已被廣泛應用于各種領(lǐng)域的數據分析中,為安全風(fēng)險評估提供了新的方法和視角。本研究的目的是探索文本挖掘技術(shù)在煤礦安全風(fēng)險識別與評價(jià)中的應用,并通過(guò)分析歷史事故報告和實(shí)時(shí)數據,構建一個(gè)能夠動(dòng)態(tài)評估和預測煤礦安全風(fēng)險的模型,旨在提高煤礦安全管理的預防效率和準確性,從而降低事故發(fā)生率,保障礦工安全。

      1 基于文本挖掘煤礦安全風(fēng)險識別

      1.1 文本挖掘技術(shù)及基本流程

      文本挖掘技術(shù)涵蓋了將大量非結構化文本數據轉化為有價(jià)值知識的過(guò)程,不僅包含數據挖掘、機器學(xué)習等技術(shù),還融合了數據庫管理、文本處理與統計分析等多領(lǐng)域知識。這種轉化不是通過(guò)提取精確數據完成,而是通過(guò)識別文本中的概念、規律和模式,這些通常以定性的規則表現,形式多樣。該技術(shù)的實(shí)施流程始于文本數據的收集,這包括從各種電子和印刷源中獲取信息。收集后的數據需通過(guò)預處理步驟,如文本清洗和標準化,以剔除噪聲和準備數據進(jìn)行深入分析。預處理的一個(gè)重要環(huán)節是文本碎片化,通過(guò)這一過(guò)程,大型文本被分解為更易于分析的小段。接下來(lái),采用各種降維技術(shù)來(lái)消除語(yǔ)料庫中的冗余信息,保持信息的價(jià)值密度。這一步驟關(guān)鍵是保證數據的質(zhì)量和相關(guān)性,以便在后續的分析中能夠提取出有用的知識。之后,通過(guò)關(guān)鍵詞提取、聚類(lèi)分析和數據挖掘技術(shù),從處理過(guò)的文本中識別出重要的信息和模式。最后一步是結果的可視化,這一步驟使分析結果更加直觀(guān),便于解讀和展示??梢暬粌H幫助研究人員理解數據模式,也使得非專(zhuān)業(yè)人士能夠理解復雜的分析結果。通過(guò)這些步驟,文本挖掘技術(shù)使研究人員能夠從龐大的文本集合中發(fā)現有價(jià)值的知識,進(jìn)而支持決策制定和新知識的創(chuàng )建。具體流程如圖1所示。

      image.png

      圖1 文本挖掘基本流程

      1.2 相關(guān)詞語(yǔ)挖掘中文文本挖掘流程設計

      針對中文文本挖掘在煤礦安全風(fēng)險識別中的應用,本研究設計了一套優(yōu)化流程,以提高信息提取的準確性和效率如圖2所示。首要步驟為中文分詞,這一過(guò)程對于分析結構復雜的中文文本至關(guān)重要。中文分詞技術(shù)通過(guò)算法將連續的文本字符串切分為獨立可識別的詞匯單元,是后續文本分析的基礎。隨后,關(guān)鍵詞提取環(huán)節對識別文本中的中心思想和主題信息發(fā)揮核心作用。此步驟運用統計學(xué)方法和自然語(yǔ)言處理技術(shù),從分詞結果中篩選出攜帶信息量大的詞匯,為理解文本內容提供關(guān)鍵線(xiàn)索。在關(guān)鍵詞基礎上,進(jìn)一步執行相關(guān)詞語(yǔ)挖掘。該過(guò)程不僅識別語(yǔ)義上接近的詞語(yǔ),還包括風(fēng)險評估中常見(jiàn)的變體和同義表達,增強了模型對風(fēng)險因素多樣表述的適應能力。相關(guān)詞語(yǔ)挖掘的算法復雜,涉及語(yǔ)義相似度計算,能夠有效地從大量數據中找出潛在的聯(lián)系。

      image.png

      圖2 改進(jìn)的文本挖掘流程

      此外,相關(guān)詞語(yǔ)語(yǔ)義分析進(jìn)一步深化了對詞匯含義及其相互關(guān)系的理解。通過(guò)構建詞語(yǔ)間的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò ),可以揭示不同詞語(yǔ)在特定語(yǔ)境中的意義變化,以及它們與煤礦安全相關(guān)性的強度。此環(huán)節對于準確識別風(fēng)險因素至關(guān)重要,因為許多安全風(fēng)險因素在不同文本中可能會(huì )以不同方式表述。最終,事故風(fēng)險致因成分的聚合將所有分析數據綜合考量,通過(guò)聚類(lèi)算法將相似的風(fēng)險因素歸類(lèi),形成清晰的風(fēng)險類(lèi)別。該步驟不僅整合了單一風(fēng)險因素,也使得整體風(fēng)險評估更加系統化,為后續的安全管理提供了科學(xué)的決策支持。

      1.3 煤礦安全事故案例文本挖掘與風(fēng)險因素識別

      煤礦安全事故案例文本挖掘與風(fēng)險因素識別是識別潛在礦山危險的關(guān)鍵步驟,涉及從歷史事故報告中提取和分析數據,以建立風(fēng)險模型和預防策略。本節詳細介紹了通過(guò)文本挖掘技術(shù)分析煤礦安全事故案例,并識別關(guān)鍵的風(fēng)險因素的方法。(1)通過(guò)自然語(yǔ)言處理(NLP)技術(shù),對事故文本進(jìn)行語(yǔ)言預處理,包括去除停用詞、標點(diǎn)符號,以及進(jìn)行詞性標注和詞根還原。這些步驟清洗數據,為更深入的文本分析準備文本結構。(2)實(shí)施文本分詞,特別是針對中文文本,需要準確地將連續的字符流分割成有意義的詞語(yǔ)單元。中文分詞采用基于統計的模型如雙向最大匹配法(BiMM),能夠有效地處理中文的分詞問(wèn)題。在關(guān)鍵詞提取環(huán)節應用TF-IDF(TermFrequencyInverseDocumentFrequency)公式,計算每個(gè)詞在事故報告中的權重:

      TF-IDF(t,d)=TF(t,d)×IDF(t)

      其中TF是詞t在文檔d中的頻率,IDF是逆文檔頻率,用于降低常見(jiàn)詞的權重。通過(guò)TF-IDF分析,可以識別出文本中重要的風(fēng)險描述詞。文本中識別的關(guān)鍵詞進(jìn)一步通過(guò)潛在語(yǔ)義分析(LSA)進(jìn)行處理,以揭示詞語(yǔ)之間的隱含關(guān)系。LSA通過(guò)構建詞項-文檔矩陣,應用奇異值分解(SVD),提取主題和概念,進(jìn)一步理解詞語(yǔ)間的深層語(yǔ)義聯(lián)系。

      2 煤礦安全風(fēng)險因素重要性與關(guān)聯(lián)性分析

      2.1 煤礦安全風(fēng)險因素關(guān)聯(lián)規則挖掘步驟

      在煤礦安全事故的研究中,關(guān)聯(lián)規則挖掘技術(shù)是分析事故數據中風(fēng)險因素的關(guān)鍵工具,能夠揭示各種風(fēng)險因素之間的潛在聯(lián)系及其對事故發(fā)生的影響。本研究基于文本挖掘識別的煤礦安全事故風(fēng)險因素,采用Apriori算法對事故數據進(jìn)行深入分析,以識別風(fēng)險因素之間的強關(guān)聯(lián)規則,具體步驟如下:(1)構建煤礦安全事故數據庫DB;(2)設定最小支持度閾值Minsup;(3)通過(guò)設置最小置信度閾值Minconf,從頻繁項集中導出所有滿(mǎn)足最小置信度要求的強關(guān)聯(lián)規則;(4)進(jìn)行關(guān)聯(lián)規則的優(yōu)化處理,移除那些提升度Lift不大于1的關(guān)聯(lián)規則;(5)結合領(lǐng)域專(zhuān)家的經(jīng)驗和安全管理實(shí)踐,對挖掘出的關(guān)聯(lián)規則進(jìn)行深入解讀和分析。Apriori關(guān)聯(lián)規則算法操作流程如圖3所示。

      .image.png

      圖3 Apriori關(guān)聯(lián)規則算法操作流程

      2.2 基于A(yíng)priori算法的煤礦安全風(fēng)險因素關(guān)聯(lián)規則挖掘

      2.2.1 數據來(lái)源

      在本研究中,數據來(lái)源是通過(guò)文本挖掘技術(shù)分析的800份煤礦事故報告,這些報告由國家煤礦安全監察局和相關(guān)礦區提供,涵蓋了過(guò)去十年內發(fā)生的各類(lèi)事故。通過(guò)自然語(yǔ)言處理技術(shù),將非結構化的事故報告文本轉換為結構化數據,形成了煤礦事故風(fēng)險致因信息布爾數據集。此數據集不僅記錄了每份報告的基本信息,還詳細標注了事故中出現的各種風(fēng)險因素,如操作失誤、設備故障、監管不力等,并將這些因素轉化為布爾值(出現為1,未出現為0)。具體數據結構如表1所示,每列代表一種風(fēng)險因素,每行代表一份事故報告,數據表中的值表示相應風(fēng)險因素是否被報告中提及。

      表1 關(guān)聯(lián)規則挖掘基礎數據集

      image.png

      每項數據的采集和處理都經(jīng)過(guò)嚴格的驗證和審查,確保數據的準確性和可靠性。通過(guò)對這些結構化數據的分析,本研究旨在應用Apriori算法挖掘出事故風(fēng)險因素之間的關(guān)聯(lián)規則,以揭示不同風(fēng)險因素如何組合影響事故的發(fā)生,從而為煤礦安全管理提供科學(xué)的預防策略。

      2.2.2 安全風(fēng)險因素關(guān)聯(lián)規則挖掘

      Apriori算法是一種常用的關(guān)聯(lián)規則挖掘算法,主要用于發(fā)現頻繁項集并從中生成強關(guān)聯(lián)規則。首先,設定最小支持度(Minsup)和最小置信度(Minconf)閾值。在本研究中,設定Minsup為5%(即項集在所有事故報告中至少出現5%),Minconf設為60%,意味著(zhù)只考慮置信度至少為60%的規則。數據表格如表2所示,包含五種主要風(fēng)險因素:操作失誤(A)、設備故障(B)、監管不力(C)、環(huán)境因素(D)和安全培訓缺失(E)。表格中的1表示該風(fēng)險因素在對應的事故報告中出現,0則表示未出現。

      表2 關(guān)聯(lián)規則挖掘數據表

      image.png

      數據挖掘過(guò)程分為以下步驟:(1)生成頻繁項集:利用Apriori算法首先生成頻繁1-項集,例如,{A},{B},{C}等。根據設定的Minsup計算每個(gè)項集在數據庫中的支持度。例如,計算項集{A}的支持度即計算包含A的報告數量占總報告數量的比例。然后,算法逐步通過(guò)自我結合生成頻繁2-項集、3-項集等,如{A,B},{A,C},{A,B,C}等,并同樣計算這些項集的支持度,只保留滿(mǎn)足最小支持度的項集。(2)導出關(guān)聯(lián)規則:從頻繁項集中導出關(guān)聯(lián)規則,并計算每條規則的置信度。例如,從頻繁項集{A,B}中可以導出規則A→B(如果發(fā)生A,則會(huì )發(fā)生B)。

      2.3 煤礦安全主要風(fēng)險因素及其關(guān)聯(lián)因素分析

      煤礦安全的研究中,識別主要風(fēng)險因素及其關(guān)聯(lián)因素是評估和預防事故的關(guān)鍵。本節基于對800份煤礦事故報告的文本挖掘分析,識別出以下主要風(fēng)險因素:操作失誤、設備故障、監管不力、環(huán)境因素和安全培訓缺失;進(jìn)一步的關(guān)聯(lián)分析揭示了這些因素之間的相互作用,對事故的綜合影響提供了深入的見(jiàn)解。表3中列出了這些主要風(fēng)險因素以及在事故報告中的出現頻率,以及通過(guò)關(guān)聯(lián)規則分析得到的關(guān)聯(lián)因素強度。

      表3 主要風(fēng)險因素及出現頻率

      image.png

      操作失誤與設備故障之間存在顯著(zhù)的關(guān)聯(lián),分析表明操作不當往往會(huì )導致設備出現故障或故障情況加劇。此外,監管不力與安全培訓缺失之間的關(guān)聯(lián)度最高,表明監管層次的不到位與員工培訓不充分密切相關(guān),這兩個(gè)因素共同作用顯著(zhù)增加了煤礦安全事故的風(fēng)險。此分析基于A(yíng)priori算法對事故數據集進(jìn)行挖掘得到的關(guān)聯(lián)規則,其中關(guān)聯(lián)強度表示為提升度,提升度大于1表示有正相關(guān)性。通過(guò)這種方法,不僅能識別單一風(fēng)險因素,還能深入理解多種因素的相互作用,為制定針對性的預防措施提供了科學(xué)依據。這種綜合分析方法是煤礦安全管理的重要工具,有助于優(yōu)化安全策略和減少事故發(fā)生率。

      3 文本挖掘支持下的煤礦安全風(fēng)險評價(jià)分析

      3.1 模型構建

      在煤礦安全風(fēng)險評價(jià)的研究領(lǐng)域,構建一個(gè)動(dòng)態(tài)的評價(jià)模型是至關(guān)重要的。這種模型應對煤礦井下復雜多變的環(huán)境具有響應能力,并能夠隨時(shí)調整風(fēng)險評估以適應環(huán)境變化。本節旨在描述如何利用大數據和實(shí)時(shí)安全數據,建立一個(gè)能夠動(dòng)態(tài)評估煤礦安全風(fēng)險的模型。模型構建分為兩個(gè)主要部分:(1)基于歷史事故數據和風(fēng)險因素的綜合分析,建立關(guān)聯(lián)模型。這一步驟中,采用機器學(xué)習技術(shù)如決策樹(shù)、隨機森林或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò ),從煤礦事故大數據中學(xué)習并識別出風(fēng)險因素與事故發(fā)生之間的復雜關(guān)系。此關(guān)聯(lián)模型能夠揭示各種因素如何相互作用并導致安全事故,為后續的風(fēng)險預警提供理論支持。(2)模型以煤礦實(shí)時(shí)收集的安全數據為輸入。這包括從監控設備、傳感器和其他實(shí)時(shí)監測系統收集的數據,如瓦斯濃度、溫度、濕度等關(guān)鍵安全指標。實(shí)時(shí)數據輸入模型后,模型能夠即時(shí)評估當前的安全狀況,并預測潛在的安全風(fēng)險。

      image.png

      3.2 風(fēng)險評價(jià)

      煤礦安全風(fēng)險評價(jià)是一個(gè)多維度的分析過(guò)程,涉及大量歷史數據和實(shí)時(shí)數據的綜合處理。文本挖掘在這一過(guò)程中扮演了核心角色,通過(guò)從歷史事故報告中提取信息,建立風(fēng)險數據庫,以及實(shí)時(shí)監測數據的分析,實(shí)現對潛在風(fēng)險的動(dòng)態(tài)評估。文本挖掘支持下的煤礦安全風(fēng)險評價(jià)首先依賴(lài)于對歷史事故報告的分析。各項報告包含了關(guān)于事故原因、影響和結果的詳細描述,是識別和理解歷史風(fēng)險因素的關(guān)鍵數據源。通過(guò)自然語(yǔ)言處理技術(shù),將非結構化文本轉換為結構化數據,如風(fēng)險因素的頻率、關(guān)聯(lián)模式等,為風(fēng)險評估提供數據基礎。最新風(fēng)險評價(jià)結果如表4所示。

      表4 風(fēng)險評價(jià)結果

      image.png

      4 結束語(yǔ)

      本研究通過(guò)文本挖掘技術(shù)支持煤礦安全風(fēng)險的識別與評價(jià),分析了828份事故報告并建立了關(guān)聯(lián)模型,顯著(zhù)提升了煤礦安全事故的預測與管理能力。我們成功實(shí)現了從非結構化文本中提取關(guān)鍵風(fēng)險因素,構建了動(dòng)態(tài)的風(fēng)險評估模型,并應用實(shí)時(shí)數據進(jìn)行風(fēng)險監測。成果方面,本研究識別了主要風(fēng)險因素,明確了各個(gè)參數之間的相互關(guān)系,并通過(guò)風(fēng)險評估模型為礦區安全管理提供了定量化的決策支持。然而,研究也存在不足,包括數據依賴(lài)性強、模型泛化能力有限以及對實(shí)時(shí)數據處理的挑戰。未來(lái)工作將致力于優(yōu)化數據處理流程、提升模型的適應性和準確性,以更全面地應對煤礦安全風(fēng)險,確保礦工安全和礦區運營(yíng)的持續穩定。

      作者簡(jiǎn)介:

      許愛(ài)國(1977-),男,山西交口人,工程師,學(xué)士,現就職于山西離柳焦煤集團有限公司,研究方向為煤炭開(kāi)采技術(shù)。

      參考文獻:

      [1] 趙美玲, 劉光偉, 付恩三. 基于多源數據的露天煤礦安全風(fēng)險態(tài)勢評價(jià)研究[J]. 中國煤炭, 2023, 49 (7) : 67 - 73.

      [2] 田曉紅, 何新衛. 基于大數據的煤礦安全風(fēng)險智能評價(jià)和預警研究[J]. 微型電腦應用, 2022, 38 (12) : 146 - 149.

      [3] 余恩源, 張群祥. 農產(chǎn)品質(zhì)量安全事件風(fēng)險識別與分析—以鎘大米事件為例[J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報: 社會(huì )科學(xué)版, 2023, 22 (1) : 65 - 69.

      [4] 王恩元, 馮小軍, 劉曉斐, 等. 煤礦瓦斯災害風(fēng)險隱患大數據監測預警云平臺與應用[J]. 煤炭科學(xué)技術(shù), 2022, 50 (1) : 9.

      [5] 劉小杰, 翟瑀. 露天煤礦安全風(fēng)險評估設計與實(shí)踐[J]. 露天采礦技術(shù), 2021, 36 (3) : 4.

      [6] 劉賽紅, 黃馨鋒, 余意. 新型農業(yè)經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)性消費金融風(fēng)險識別—基于文本挖掘及問(wèn)卷調查研究[J]. 系統工程, 2022, 40 (1) : 121 - 132.

      [7] 于越, 孫會(huì )鵬, 賈玻, 等. 基于專(zhuān)家意見(jiàn)文本挖掘的技術(shù)風(fēng)險識別研究[J]. 航天工業(yè)管理, 2022, (6) : 26 - 31.

      [8] 趙銳, 劉婕, 周宇羽, 等. 基于環(huán)境輿情文本挖掘的大氣環(huán)境風(fēng)險感知評價(jià)[J]. 環(huán)境工程, 2022, 40 (4) : 209 - 216.

      [9] 周磊, 呂璐成, 穆克亮. 中美科技博弈背景下的卡脖子技術(shù)識別方法研究[J]. 情報雜志, 2023, 42 (8) : 69 - 76.

      [10] 郭世杰, 陳芳, 韓濤, 等. 基于文本挖掘的中美技術(shù)差距分析—以空間技術(shù)領(lǐng)域為例[J]. 情報學(xué)報, 2021, 40 (8) : 11.

      摘自《自動(dòng)化博覽》2024年11月刊

      熱點(diǎn)新聞

      推薦產(chǎn)品

      x
      • 在線(xiàn)反饋
      1.我有以下需求:



      2.詳細的需求:
      姓名:
      單位:
      電話(huà):
      郵件:
      欧美精品欧美人与动人物牲交_日韩乱码人妻无码中文_国产私拍大尺度在线视频_亚洲男人综合久久综合天

    2. <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

      <table id="fficu"></table>

      <sup id="fficu"></sup>
      <output id="fficu"></output>