一、項目概況
河南汝州市瑞平煤電有限公司成立于2004年6月,注冊資本金10億元,是由中國平煤神馬集團和河南天瑞集團按照6∶4的比例共同出資建設的合資企業(yè),電廠(chǎng)位于汝州市汝河南岸汝南工業(yè)區,于2007年投產(chǎn)運營(yíng),屬?lài)野l(fā)改委批準的熱電聯(lián)產(chǎn)機組,經(jīng)營(yíng)范圍為發(fā)電和供熱,項目建設規模為300MW,現有兩臺150MW超高壓供熱汽輪機發(fā)電機組和兩臺每小時(shí)480噸超高壓、再熱、循環(huán)流化床鍋爐,固定資產(chǎn)12億元。
圖1:廠(chǎng)區概貌
二、給水泵系統
每臺鍋爐給水系統配套兩臺3800kW鍋爐給水泵,共計4臺,單臺給水泵流量593m³/h,揚程1770m,采用一用一備的運行方案,單臺給水泵即能滿(mǎn)足鍋爐滿(mǎn)負荷運行,給水泵系統由電動(dòng)機、液力偶合器、給水泵本體組成(見(jiàn)圖2)。其工藝流程是除氧器的水通過(guò)給水泵增壓后,經(jīng)過(guò)高壓加熱器送至鍋爐汽包(圖3黑色尖頭方向),鍋爐通過(guò)燃燒發(fā)熱將水變成高溫高壓的蒸汽,推動(dòng)汽輪機做功,實(shí)現鍋爐蒸汽系統和給水系統的汽水平衡。
圖2:給水泵組成
圖3:現場(chǎng)給水系統圖
為保證整個(gè)鍋爐系統的穩定運行,改造前機組通過(guò)調節給水泵液偶輸出轉速的方式改變給水流量,保持汽包的液位穩定。由于給水泵轉速較高,液力偶合器主要由兩部分組成,一是增速齒輪,這一部分的作用是把電動(dòng)機的額定轉速,升高至滿(mǎn)足給水泵額定工況的運行轉速;二是泵輪、渦輪、勺管、和循環(huán)油系統,其作用是通過(guò)勺管調節循環(huán)油,改變偶合器內的充油量,從而調節渦輪轉速,實(shí)現輸出轉速的調速。機組正常運行時(shí),就采用單臺給水泵供水運行方式,另外一臺泵處于備用狀態(tài),兩臺給水泵之間只需按規程進(jìn)行定期倒泵操作。
三、可行性分析
3.1存在的問(wèn)題
瑞平電廠(chǎng)在采用液力偶合器調速時(shí),雖然能滿(mǎn)足鍋爐供水調節的功能,但是發(fā)現存在以下問(wèn)題:
(1)給水泵采用液偶傳動(dòng)調速運行,傳動(dòng)損失大、系統效率低,造成大量能源浪費。
(2)調速范圍有限為50~95%,轉速不穩定,高速段減小了設備的出力能力,低速段影響節能效益的發(fā)揮;
(3)調速精度低,線(xiàn)性度差,響應慢,不大適應自動(dòng)控制要求;
(4)液偶調速器采用高壓傳動(dòng)油工作,在機械能傳遞過(guò)程中產(chǎn)生大量熱量損失。
(5)電機雖然可以不帶載啟動(dòng),但仍然有5倍左右的沖擊電流,影響電網(wǎng)穩定;
(6)由于存在較為復雜的油系統,液偶維護量較大,單臺4000KW的液力偶合器平均每年的維護費用就近20W,嚴重浪費人力及影響生產(chǎn)。同時(shí)由于液力偶合器啟動(dòng)時(shí)仍具有的較大沖擊電流,會(huì )對電廠(chǎng)的系統穩定造成影響,瑞平電廠(chǎng)技術(shù)人員尋找適合的替代方案,經(jīng)多方對比發(fā)現,利用高壓變頻器替換目前給水泵液偶調速控制,具有完美的解決方案。同液偶調速方案相對比,高壓變頻器調速系統具有以下優(yōu)勢:
(7)調速范圍寬0-140%,調速精度高,響應速度快
(8)效率高(大于96%),且在20%負荷以上時(shí)均穩定在96%
(9)可實(shí)現真正的軟啟動(dòng),對電動(dòng)機和電網(wǎng)無(wú)沖擊,可降低給水泵及電動(dòng)機的故障率,減少維修費用
(10)輸入功率因數高可達0.95以上,只吸收很少的無(wú)功
(11)易維護;改造、調試周期短;故障時(shí)可切換工頻運轉,適用于不允許停機的場(chǎng)合。
3.2 具有的優(yōu)勢
在確定采用高壓變頻器進(jìn)行改造后,瑞平電廠(chǎng)開(kāi)始對國內高壓變頻器主要生產(chǎn)廠(chǎng)家進(jìn)行考察和篩選,利德華福公司的高壓變頻調速系統,對比其它產(chǎn)品具有如下優(yōu)勢:
(1)采用單元串聯(lián)多電平拓撲結構,輸入輸出諧波含量小,功率因數高,結構可靠。
(2)應用無(wú)速度傳感器的矢量控制技術(shù),控制精度高,響應速度快。
(3)產(chǎn)品應用近10000套為國內最多,充分經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗,產(chǎn)品成熟可靠,故障率低。
(4)電廠(chǎng)應用業(yè)績(jì)最多,在3000套以上,熟悉電廠(chǎng)工藝工況,對實(shí)施方案的設計有豐富經(jīng)驗,保證系統的可靠性。并且在給水泵的改造上有成功經(jīng)驗,例如300MW機組的大唐耒陽(yáng)電廠(chǎng)、包頭東華熱電用戶(hù)曾經(jīng)前去考察。
(5)6kV/4000kW產(chǎn)品額定電流將達到450A以上,將遇到很多設計難點(diǎn),而利德華福公司有豐富的大功率變頻器的設計經(jīng)驗,已投運的設備最大達18000KW,5000KW功率以上的投運設備有100余套。
(6)依托于全球500強企業(yè)、電氣巨頭施耐德公司的先進(jìn)的管理理念和質(zhì)量控制體系,產(chǎn)品的質(zhì)量及可靠性大幅提升;利用集團優(yōu)勢,柜內主要低壓元器件均采用施耐德產(chǎn)品。
給水泵作為鍋爐最為關(guān)鍵的負載,其可靠運行肯定是第一位的,所以產(chǎn)品的可靠性也是改造時(shí)首要考慮的對象。經(jīng)過(guò)多方對比和綜合考慮,瑞平電廠(chǎng)最終選定北京利德華福電氣技術(shù)有限公司的HARSVERT-VA06/490產(chǎn)品對4臺給水泵進(jìn)行改造。
四、實(shí)施方案
以下兩種方案均為可行的給水泵改造方案:
方案一:將液力偶合器保留不變,勺管開(kāi)度至最大輸出,只承載傳動(dòng)和增速作用。變頻器通過(guò)電氣特性控制電動(dòng)機轉速實(shí)現給水泵的流量調節。由于沒(méi)有拆除液力偶合器,對液力偶合器的維護同樣存在;同時(shí)由于液力偶合器本身的效率問(wèn)題,仍存在一定的節能率下降。
方案二:拆除液力偶合器,更換為增速齒輪箱實(shí)現剛性傳遞聯(lián)接;解決系統機械力矩傳遞中的效率損失問(wèn)題。此種方法前期施工周期較長(cháng),同時(shí)投入相對會(huì )增加。但系統效率提高,很快就能收回增加的投資。
結合現場(chǎng)情況,我公司初步設計的方案為拆除液力偶合器,在電機和水泵之間增加增速齒輪箱,這樣可減少液偶的中間損失,使給泵系統效率最高。但由于工期及增速齒輪箱廠(chǎng)家供貨周期的問(wèn)題,最終用戶(hù)保留了三臺液力偶合器,在變頻器控制運行時(shí),液力偶合器勺管開(kāi)度至100%輸出,據現場(chǎng)反饋,在同等負荷下,沒(méi)有拆除液偶的給水泵電流比拆除液偶的要大將近10A,所以瑞平電廠(chǎng)仍計劃在檢修時(shí)將剩余液偶拆除。
圖4:保留液偶畫(huà)面
圖5:拆除液偶增加齒輪箱畫(huà)面
圖6:現場(chǎng)齒輪箱圖片
現場(chǎng)兩個(gè)機組4臺給水泵,采取一用一備的形式,且全部配備變頻器,當一臺給水泵故障時(shí),可立即啟動(dòng)備用泵運行來(lái)給鍋爐供水,所以變頻器的主回路采用一拖一手動(dòng)旁路的方案是既經(jīng)濟又可靠地主回路方案。
圖7:主回路示意圖
此方案是手動(dòng)旁路的典型方案。原理是由3個(gè)高壓隔離開(kāi)關(guān)QS41、QS42和QS43組成(見(jiàn)上圖)。要求QS42和QS43之間存在機械互鎖邏輯,不能同時(shí)閉合。變頻運行時(shí),QS43斷開(kāi),QS41和QS42閉合;工頻運行時(shí),QS41和QS42斷開(kāi),QS43閉合。功能:在檢修變頻器時(shí),有明顯斷電點(diǎn),能夠保證人身安全,同時(shí)也可手動(dòng)使負載投入工頻電網(wǎng)運行。
五、節能效益分析
對于系統變頻改造前有液偶調速設備,節能計算如下:
5.1工頻狀態(tài)下的耗電量計算
Pd:電動(dòng)機功率;Cd:年耗電量值; U:電動(dòng)機輸入電壓;I:電動(dòng)機輸入電流;cosφ:功率因子; T:年運行時(shí)間;δ:?jiǎn)呜摵蛇\行時(shí)間百分比
電機耗電功率計算公式:Pd =×U×I×cosφ …①
累計年耗電量公式:Cd= T×∑(Pd×δ) …②
根據計算公式①②,通過(guò)計算可得出工頻情況下各負載的耗電量,綜合高速、低速運行的時(shí)間,計算出平均工頻運行功率。
5.2變頻狀態(tài)下的年耗電量計算
不管是用液偶調速還是變頻調速,所需要的軸功率是相同的,可推出變頻后軸功率公式:
…③
其中:為液偶時(shí)工頻功耗;
為變頻時(shí)功耗;
為負載軸功率;
為電機效率;
為液偶效率;
為變頻器效率。
由液力偶合器的運行特性可知,…④
其中:為實(shí)際轉速,
為電機額定轉速。
累計年耗電量公式:Cb= T×∑(Pb×δ) …⑤
其中:Cb:年耗電量值;為變頻時(shí)功耗;T:年運行時(shí)間;δ:?jiǎn)呜摵蛇\行時(shí)間百分比。
變頻器的效率曲線(xiàn)可從下圖中查出。
圖7變頻器的效率曲線(xiàn)
根據計算公式③④⑤,通過(guò)計算可得出變頻情況下各負載的耗電量,根據加權時(shí)間得出設備在變頻調速下運行的平均功率。
5.3節能計算
年節電量:ΔC= Cd-Cb …⑥
節電率=(ΔC/Cd)×100% …⑦
變頻改造后,根據公式⑥⑦,可計算出各負載上變頻后與工頻相比每年的節電情況。
圖8 現場(chǎng)DCS畫(huà)面截圖
由現場(chǎng)采集的DCS的圖片以及現場(chǎng)運行人員反饋,當時(shí)機組運行負荷為73MW,給水泵的轉速為2974r/min(額定轉速4725r/min),如原有液偶的情況下,轉速也基本相當,根據液偶的效率可計算出在此轉速節電率在30%左右,秋季和春季運行情況和圖片中的運行狀態(tài)基本相同;機組冬季和夏季負荷會(huì )稍高,達到100MW以上,所以節電率會(huì )降低,約在15%左右。
七、小結
隨著(zhù)電廠(chǎng)節能優(yōu)化的深入,常規的送風(fēng)機、引風(fēng)機、凝結水泵等負載均已完成節能改造,電廠(chǎng)的降耗就必須尋找新的突破口。給水泵作為鍋爐系統最大的用電設備也是最重要的輔機設備,由于前幾年對于變頻器的可靠性有顧慮,基本未進(jìn)行變頻改造,但是隨著(zhù)這幾年變頻器的發(fā)展,技術(shù)逐步成熟,可靠性大大提高,各個(gè)電廠(chǎng)對于給水泵的變頻器改造開(kāi)始進(jìn)行有意的嘗試,通過(guò)多個(gè)項目的改造實(shí)例證明,給水泵的變頻改造是可行的,我們公司提供的改造方案成熟可靠,對機組的安全運行沒(méi)有影響,同時(shí)帶來(lái)的經(jīng)濟效益也是相當可觀(guān)。給水泵的變頻改造在近期將會(huì )成為電廠(chǎng)節能改造的熱點(diǎn)。